Vraag 16

Vraag 16

Door: Ad Mooldijk | Datum: Zondag 12 mei 2019, 20:38 uur

Noteer hier uw vragen of commentaar bij deze vraag.

Antwoord:

Door: Hutjens | Datum: Woensdag 15 mei 2019, 14:50 uur

Wie kan mij snel uitleggen hoe je punt 4 weet? Ik heb best even moeten rekenen om de volgende redenatie te onderbouwen: breder en minder diep, wil zeggen meer materiaaloppervlak in contact met vloeistof (zonder deksel), dus meer warmteverlies, dus meer opwarmtijd nodig (ervan uitgaande dat de lucht dan goed isoleert).
Dit moet makkelijker kunnen op havo niveau, toch?

Door: Jacco Dankers | Datum: Vrijdag 17 mei 2019, 09:45 uur

Breder betekent meer verdampingsoppervlak. Dat zal waarschijnlijk de belangrijkste factor zijn, hoewel dat een beetje afhankelijk is van de oorspronkelijke afmetingen en de mate van verbreding. . 

Overigens vereist dit puntje wel dat je uit figuur 1 overtuigend kunt vaststellen dat de oorspronkelijke pot niet heel smal en diep is, maar in onze kring vonden de meeste collega's dit wel goed genoeg zichtbaar.