Vraag 23 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Zondag
12
mei
2019,
20:39 uur
Noteer hier uw vragen of commentaar bij deze vraag. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Maarten de Beer
|
Datum:
Maandag
13
mei
2019,
21:03 uur
Wij gebruiken BINAS, gelukkig maar, want met ScienceData heb ik het gevoel dat de vraag net iets lastiger is. Het vereist een extra denkstap dat de achterkant nog dikker is dan 3 x halveringsdikte en dat er dus nog minder overblijft. |
||
Door: Ockhorst
|
Datum:
Dinsdag
14
mei
2019,
01:12 uur
In Binas staat 0,049 cm als halveringsdikte terwijl in het CV 0,045 cm staat? |
||
Door: Koole
|
Datum:
Dinsdag
14
mei
2019,
07:25 uur
@Ockhorst De 0,045 cm staat bij Bij "methode 2 (Sciencedata)". Bij "methode 1 (Binas)" staat 0,049 cm. |
||
Door: Ockhorst
|
Datum:
Dinsdag
14
mei
2019,
08:28 uur
Oeps, verkeerd gezien. Dank! |
||
Door: Hutjens
|
Datum:
Woensdag
15
mei
2019,
15:00 uur
Stel dat leerlingen zeggen dat er na 1xd1/2 nog 100% over is, na 2xd1/2 50% en na 3xd1/2 nog 25%, kan het tweede bolletje dan toch behaald worden? Ik denk van niet, ben ik te streng? |
||
Door: Jacco Dankers
|
Datum:
Vrijdag
17
mei
2019,
09:53 uur
Volgens mij kunnen hier het 1e en 3e bolletje nog gescoord worden. Óf je redeneert dat het inzicht van het 2e bolletje er wel is, maar dat een rekenfout gemaakt wordt. Hoe dan ook: ik zou volgens mij wel 2 punten geven. |
||
Door: Hutjens
|
Datum:
Vrijdag
17
mei
2019,
16:09 uur
Bedankt! |