Plaats hier uw vraag of reactie of mening.

Bij deze vraag staat in het antwoordenmodel: 'Opmerking Als de kandidaat een (extra) kruisje zet achter aardlekschakelaar in de derde kolom, dit niet aanrekenen.' In de laatste kolom treed de aardlekschakelaar juist in werking wanneer er stroom via de randaarde weglekt. Daarmee is de aardlekschakelaar ook een van de mogelijk juiste antwoorden? Om dit antwoord fout te rekenen zijn er in ieder geval te weinig gegevens.

DIt staat dan toch in het CV zo?
Randaarde: 3e storing
Aardlek: 2e en/of 3e storing (hoewel expliciet in de opdracht staat 'één kruisje per beveiliging)
Groepszekering: 1e storing.

Reactie verwijderd.

Omdat, volgens de vraagstelling, achter elke beveiliging één kruisje moet worden gezet en er drie soorten storing zijn, impliceert dat in de vraag dat er niet één storing kan zijn met twee beveiligingen.

Daardoor is het eigenlijk onmogelijk om bij deze vraag twee rijen goed te hebben en scoren dus alle leerlingen ofwel 2 punten ofwel 0 punten.

Die randaarde heeft toch ook een functie bij kleine aardlekken? Minstens zorgt het al voor een paralleltak naar de aarde met een zeer geringe weerstand, zodat over iemand die het lekkende apparaat vastpakt een veel kleinere spanning staat en dus ook een behapbaardere schok zal krijgen?