Vraag 04

Vraag 04

Door: Ad Mooldijk | Datum: Zaterdag 14 maart 2020, 21:25 uur

Plaats hier uw vraag of reactie of mening.

Antwoord:

Door: Borgonjen | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 21:18 uur

Een merkwaardige vraag met een merkwaardig antwoordmodel.
De gegeven formule geldt immers algemeen voor de eenparige cirkelbeweging ongeacht waar de middelpuntzoekende kracht door veroorzaakt wordt.
Er wordt niet gevraagd naar oorzaak of herkomst van a. Het eerste scorepunt komt voor mij daarom uit de lucht vallen.

Ik ben benieuwd wie dit expliciet heeft vermeld.

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 21:28 uur

In Binas staat:

ampz=v2r

(weliswaar in de kolom "overig" en niet in de kolom "vwo", maar dat maakt niet uit).

Deze formule combineren met de formule voor baansnelheid leidt ook tot het antwoord. Lijkt mij een vakinhoudelijk juist alternatief, dus gewoon alle punten waard. Je hoeft je dan niet druk te maken over uit de lucht vallende scorepunten in het cv.

Door: Hans Kramer | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 21:35 uur

Helemaal mee eens!

m·v2r =m·a  dus  r=v2a=4π2r2T2·a    dus T=2πra

Komt geen FG aan te pas.

Door: Monsees | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 21:52 uur

Ik vraag me zelfs af of deze vraag wel binnen het examenprogramma valt. Volgens is het een paar jaar geleden al een keer aan de orde geweest dat Fmpz alleen in contexten gebruikt mag worden dat deze door één kracht wordt gelevert en niet als de Fmpz de resulterende kracht van meerdere krachten is. 

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 21:59 uur

@Monsees: dat is hier ook de situatie. In de tekst is sprake van "een cirkelbeweging om een hemellichaam". De combinatie van zon en aarde komt pas later.

Door: Monsees | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 22:13 uur

Klopt. Bij opgave 5 heb je dit probleem pas, maar dan staat de uitleg erbij. 

Door: Borgonjen | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 22:18 uur

De 5 leerlingen die ik tot nu toe heb nagekeken hebben het allemaal goed gedaan, maar zouden het 1e punt niet scoren. Net als ik zelf. Blijft de vraag wie dit wel had! Dank voor jullie reacties.

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 22:49 uur

@Borgonjen: hoe zien die antwoorden er dan uit? Afgeleid via a = v2/r zoals hierboven voorgesteld? Als ze het goed gedaan hebben, geeft het toch niet dat Fg = Fmpz niet genoemd wordt?

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 22:51 uur

Of zelfs starten bij het 2e bolletje? Ik vind dat natuurkundig gewoon correct en zou er alle punten voor geven.

Door: Borgonjen | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 23:04 uur

T = 2 π r /v ;   a= v2/r ==> v = a×r; invullen levert het gevraagde