Vraag 23

Vraag 23

Door: Ad Mooldijk | Datum: Zondag 15 maart 2020, 12:45 uur

Plaats hier uw vraag of reactie of mening.

Antwoord:

Door: Varlack | Datum: Dinsdag 1 juni 2021, 10:25 uur

Is 3 m-ppm  (geen 3,0) 1 punt waard ?

Door: Inge Roos | Datum: Dinsdag 1 juni 2021, 10:31 uur

Ja, want valt binnen de grenzen die zijn aangegeven voor het aflezen van de grafiek. Dat het 3,0 moet zijn wordt in het 3e bolletje beloond.

Door: Brechtje Anthonissen | Datum: Dinsdag 1 juni 2021, 11:05 uur

Bij mij struikelt er een leerling over het gebruik van "punt 2" in de tekst. Hij weet niet waarheen heen verwijst. Nu ik het zo teruglees is het ook best vaag. Hebben meerdere leerlingen hier last van gehad?

Door: Doolaard | Datum: Dinsdag 1 juni 2021, 11:50 uur (Bewerkt op: 01-06-2021 11:51)

Als ik het antwoordmodel goed lees, kan je het laatste bolletje alleen maar toekennen als er ook een berekening is gegeven? Dus alleen het antwoord 3,1 ppm is 1p waard?

Door: de Goede-Aarts | Datum: Dinsdag 1 juni 2021, 12:24 uur

Ja, lijkt mij dat idd alleen 3,1 mppm = 1p
Maar wat doen jullie met 3,1 x volslagen onzin = 18 mppm Dat is dus 2 punten??

Door: Doolaard | Datum: Dinsdag 1 juni 2021, 13:50 uur

Daar heb ik inderdaad 2p voor gegeven. Leerlingen scoren dan volgens mij het 1ste en het 3de bolletje.

Door: Crielaard | Datum: Woensdag 2 juni 2021, 10:05 uur

is inderdaad raar, maar heb ik ook twee punten voor gegeven, volgens CV.

 

@Brechje: ja, mijn leerlingen noemen ook regelmatig "punt 2"...

Door: Tobias Schrama | Datum: Woensdag 2 juni 2021, 17:44 uur

"Punt 2" had of in de tekst ook "Stap 2" moeten heten of elke regel nummeren.

Door: Huijbers | Datum: Woensdag 2 juni 2021, 20:18 uur

Vraag: Heeft een leerling het eerst bolletje gescoord als hij 3,1 x 10-6 heeft genoteerd. Hij heeft ppm in zijn notatie meegenomen..... 

Door: Wouter den Boer | Datum: Woensdag 2 juni 2021, 22:19 uur

Het ging erom of die af kon lezen. Ja, dat kon hij. Dus eerste bolletje.