Vraag 04 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Maandag
25
april
2022,
22:55 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Kalter
|
Datum:
Donderdag
19
mei
2022,
19:34 uur
Wat moet ik met de laatste opmerking in CV. Die lijkt in tegenspraak met laatste bolletje. 10,3 is minder dan 10,5 dus consequente conclusie is geen zilver. De vraag niet stellen lijkt me hier dan veel duidelijker... |
||
Door: Bertus van de Bunt
|
Datum:
Donderdag
19
mei
2022,
19:46 uur
Die laatste opmerking hoort er, volgens mij, niet te staan. |
||
Door: Kalter
|
Datum:
Donderdag
19
mei
2022,
19:53 uur
Mee eens Bertus, maar hij staat er wel dus kunnen we 'm niet niet lezen. |
||
Door: Homme de Jong
|
Datum:
Donderdag
19
mei
2022,
22:03 uur
De eerste kandidaat waar ik deze opgave bij bekeek, beredeneerde inderdaad dat deze dichtheid vlakbij die van zilver ligt en het dus wel zuiver zilver zal zijn :) Wat als een kandidaat de eenheid van dichtheid niet noteert? De eenheidspunt er aftrekken of hoeft de eenheid door de vraagstelling niet genoteerd te worden? |
||
Door: van de Velde
|
Datum:
Donderdag
19
mei
2022,
22:29 uur
" of hoeft de eenheid door de vraagstelling niet genoteerd te worden? " vakspecifieke regel 2: dan zou de eenheid in eht antwoordmodel tusse haakjes moeten staan. Dus, geen eenheid? puntje inleveren :( |
||
Door: Kalter
|
Datum:
Donderdag
19
mei
2022,
22:29 uur
Ik ben er vanuit gegaan dat er een dichtheid uitgerekende dient te worden en dat de eenheid valt onder het tweede punt. De vergelijkings wordt daarna pas gemaakt. Dus geen of onjuiste eenheid is 1 punt aftrek. |
||
Door: Jeroen Nijland
|
Datum:
Zaterdag
21
mei
2022,
15:21 uur
Homme, Ik zie deze conclusie ook terug bij mijn leerlingen. Vinden we dit een juiste conclusie aangezien ze beperkt referentiemateriaal hebben? |
||
Door: Homme de Jong
|
Datum:
Zaterdag
21
mei
2022,
20:46 uur
Zie het tweede punt bij de opmerking: je mag deze conclusie dus goed rekenen |