Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Zorg dan voor een snelheid ergens tussen de 10 en 100% en niet ruim 1000%!!
Voor die leerlingen die relativiteit niet als keuzeonderwerp gehad hadden, gaf dit instant kortsluiting:

Een écht deeltje, met een snelheid groter dan het licht.

mee eens... rare uitkomst! Ik ben blij dat mijn leerlingen wel relativiteit gehad hebben in het SE

Een leerling die relativiteit heeft gehad heeft ook gezien dat als je boven de lichtsnelheid zit je c als ondergrens kan beschouwen waar je niet doorheen kan. Als je dan aanneemt dat het deeltje nooit door die barriere is gegaan, hoe ga je dan met die snelheid van 1000% om? Een van mijn leerlingen heeft dit opgeschreven en ik vind het een leuke vondst. Je komt dan wel akelig dicht in de buurt van de 10% van de toegestane snelheid (maar dan van de andere kant).

Sommige leerlingen vergelijken met 110% va de lichtsnelheid in plaats van 10% van de lichtsnelheid. Ik heb daar een punt afgetrokken.

Huh? Hoe hebben ze het met 110% vergeleken?

Dat ben ik ook meerdere keren tegen gekomen. Ik merk aan het werk van m'n leerlingen dat ze vanaf vraag 16 slordiger zijn gaan werken en veel leesfouten, opzoekfouten in BINAS en rekenfouten hebben gemaakt......

@Martijn: Ik zie inderdaad vaak een sterretje staan bij dit antwoord, voor "nog even nakijken", soms zelfs letterlijk die tekst. Hopelijk hebben ze hun tijd beter besteed...

Oh, nu ook eentje die de berekening staakte na de uitkomst van 3,5E9...Da's helemaal jammer. Wel met een sterretje....

Ik ben bang dat ik leerlingen ga tekenkomen die het helemaal goed doen en dan doorkrassen omdat ze zeker weten dat het fout is. (Want (veel) groter dan c)

Klopt. Ik had inderdaad leerlingen die vroegen of dat wel kon en een heeft het daarom doprgekrast en is iets anders gaan bedenken.

Het is de eerste keer ooit dat ik mijn leerlingen aangespoord heb een klacht in te dienen.