Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. 

Eerste indruk: pittig examen, pittiger dan 1e tijdvak. Best wat opgvagen die wat vragen (bij mij iig oproepen).

Ik vind ook dat je vaak waarden nodig hebt die in eerdere vragen berekend zijn met "Toon aan dat...". Het getal staat dan vaak niet eens in de stam, maar uitsluitend in de vraag zelf. Dat is lastig terugzoeken voor een leerling!

Een examen zonder quantum, dát is lang geleden!  

Wat mij opviel is dat 2x de formule P = Fv terug komt in het examen, terwijl ik 'm nog niet eerder ben tegen gekomen in een examen. En het HR diagram is ook voor het eerst voor zover ik weet... 

Pittig en pijnlijk voor de leerlingen die onzeker waren over natuurkunde en dus in TV2 voor het eerst examen doen. Ik vind het zo jammer dat er zo weinig in zit dat de matige leerling kan trainen.

Ik geloof dat ik in 20 jaar bovenbouw nog nooit een differentiaal in het examen heb gezien. En ja, ik weet dat het in de syllabus staat, maar in mijn methode wordt het niet getraind.

Het verslag van de landelijke examenbespreking staat op de site:

https://www.nvon.nl/examen/examen-2022-2-vwo-natuurkunde

Pfff als je als leerling niet goed bent in hemelmechanica/astrofysica dan kunnen de eenzijdige contexten je erg van het pad brengen. Voor mijn gevoel erg pittig examen en miste veel onderdelen.

Vooral erg eenzijdig wat betreft contexten. 
Elektriciteit kwam er wel erg bekaaid vanaf (één vraag met Kirchhof, één vraag met Lorenzkracht en dat was het wel) en ook beweging en krachten en straling zaten er weinig overtuigend in. 
Eerlijk gezegd vind ik het inhoudelijk één van de zwakste examens die ik ben tegengekomen. En dit is toch alweer mijn 20e examenjaar natuurkunde....