Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. 

bolletje 2: consequente conclusie.
Slaat de conclusie hier alleen op het concluderen dat André wel of niet gelijk heeft? Wel wat mager denk ik maar anders bijna een 0 of 2 pnt vraag.
 

Bol 1 is puur inzicht dat P = F·v. Voor bol 2 moet je ook nog vermelden dat F nu weliswaar constant gemaakt is, maar v nog steeds varieert. Dat is wel meer dan alleen André ongelijk geven.

Maar als je dit inzicht mist, zul je ook niet gauw met P = F·v komen aanzetten, dus inderdaad snel 0 of 2.

Heb een lln die het m.b.v.  W=F.s gedaan heeft en dan uitlegt dat s het gevolg is van een sinusbeweging en s dus niet gelijkmatig oploopt.

En als s niet gelijkmatig oploopt dan Wtot ook niet en dan loopt Etot niet gelijkmatig af maar soms snel en soms langzaam.

Ik vond het wel leuk gevonden

Dik in orde!