Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. 

Een gelijkwaardige formulering is:  tussen twee punten van een kring moet de totale spanning langs elke route gelijk zijn. Dat lijkt me ook 2 punten waard, al past de formulering van het 2e bolletje in het CV er niet letterlijk bij. 

Op grond van 3.3 lijkt dat me OK. 
De regel die je noemt is een andere formulering van Kirchoff.

Ik weet niet of dat antwoord compleet genoeg is voor het 2e bolletje. Daarvoor wordt feitelijk het "inzicht" gevraagd dat de spanningsmeter tussen de punten A en C "andersom" in de stroomkring is aangesloten in vergelijking met de andere twee, en dat is hier (ook niet impliciet) aangegeven.

Mijn leerlingen maken geen woorden vuil aan de missende min, en dat zou ze dan bolletje 2 kosten.....Of ben ik nu te streng ?