| Vraag 03 | ||
|---|---|---|
| Door: Ad  Mooldijk
																|
								Datum:
								Zondag
								12
								juni
								2022,
								20:51 uur 
 Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. | ||
| Antwoord: | ||
|---|---|---|
| Door: Erwin van  Ballegoij
																								|
								Datum:
								Woensdag
								15
								juni
								2022,
								12:24 uur
							
															(Bewerkt op: 15-06-2022 12:29) 
 Wat is dat voor een raar gedoe? Voor vraag 1 aangeven dat ze voor zwavel S moeten gebruiken, en bij vraag 3 dat ze van S8 uit moeten gaan. Dat kan alleen maar voor verwarring zorgen: bij mij een leerling die de aanwijzing S8 over het hoofd ziet en het dus heeft over S-atomen. Mag op vwo molecuulbinding i.p.v. vanderwaalsbinding? Op havo mag het wel. Het staat niet expliciet genoemd in het correctievoorschrift. | ||
| Door:   Theelen
																								|
								Datum:
								Woensdag
								15
								juni
								2022,
								13:09 uur 
 @Ballegoij: Molecuulbinding mag ook. Volgens syllabus is dit inwisselbaar met Vanderwaalsbinding | ||
| Door:   Huijbers
																								|
								Datum:
								Donderdag
								16
								juni
								2022,
								14:03 uur 
 In de opgave staat: benoem de bindingstypes IN beide stoffen. Door de formulering van de vraag gaat mijn leerling de atoombinding in zwavel benoemen. Door de formulering en de formulering van het antwoord model kan ik nu geen punten toekennen bij deze leerling. Ik baal hiervan!! 
 | ||
| Door: Wouter den  Boer
																								|
								Datum:
								Donderdag
								16
								juni
								2022,
								18:37 uur 
 Nou, ik niet. In een stof is niet perse in een molecuul. Ik vind de vraag niet heel raar. | ||