Vraag 03 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Zondag
12
juni
2022,
20:51 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Erwin van Ballegoij
|
Datum:
Woensdag
15
juni
2022,
12:24 uur
(Bewerkt op: 15-06-2022 12:29)
Wat is dat voor een raar gedoe? Voor vraag 1 aangeven dat ze voor zwavel S moeten gebruiken, en bij vraag 3 dat ze van S8 uit moeten gaan. Dat kan alleen maar voor verwarring zorgen: bij mij een leerling die de aanwijzing S8 over het hoofd ziet en het dus heeft over S-atomen. Mag op vwo molecuulbinding i.p.v. vanderwaalsbinding? Op havo mag het wel. Het staat niet expliciet genoemd in het correctievoorschrift. |
||
Door: Theelen
|
Datum:
Woensdag
15
juni
2022,
13:09 uur
@Ballegoij: Molecuulbinding mag ook. Volgens syllabus is dit inwisselbaar met Vanderwaalsbinding |
||
Door: Huijbers
|
Datum:
Donderdag
16
juni
2022,
14:03 uur
In de opgave staat: benoem de bindingstypes IN beide stoffen. Door de formulering van de vraag gaat mijn leerling de atoombinding in zwavel benoemen. Door de formulering en de formulering van het antwoord model kan ik nu geen punten toekennen bij deze leerling. Ik baal hiervan!!
|
||
Door: Wouter den Boer
|
Datum:
Donderdag
16
juni
2022,
18:37 uur
Nou, ik niet. In een stof is niet perse in een molecuul. Ik vind de vraag niet heel raar. |