Vraag 08 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Zondag
12
juni
2022,
20:52 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Jeroen van Leeuwen
|
Datum:
Dinsdag
14
juni
2022,
19:44 uur
In het antwoord is aangegeven dat 'beide stoffen apolair/hydrofoob/ongeladen' zijn. Dat R-SH apolair zou zijn is natuurlijk volstrekte onzin. De -SH binding is polair delta E.N = 0,5 en daarmee zijn de zwavelhoudende verbindingen wel degelijk polaire - weliswaar hydrofobe - stoffen. |
||
Door: Wouter den Boer
|
Datum:
Dinsdag
14
juni
2022,
20:41 uur
Ja, maar de stof blijkt apolair, want lost niet op in water. Dat er een polaire binding en dus partieel dipoolmoment in aanwezig is, is blijkbaar van weinig invloed. Daarbij kunnen ze ook refereren dat de R-groep mogelijk groot is en volgens de tekst bestaat hij uit C en H. |
||
Door: Gertien Smits
|
Datum:
Donderdag
16
juni
2022,
12:20 uur
(Bewerkt op: 16-06-2022 12:28)
Als leerlingen niet extractie hebben ingevuld in vraag 7 (maar in dit geval destillatie) is de redenering in deze vraag niet te maken, want hoe weet je het kookpunt van R-SH om het te vergelijken met water en LPG?
|