Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Ben ik de enige die vind dat de "waterstofbrug" naar de O- een beeste vreemd is. Er wordt laatste tijd juist een punt gemaakt van het verschil tussen "waterstofbrug" en "dipoool-ionbinding" bij uitleg dus dan is het hier juist goed rekenen wel vreemd.

(Ik dacht overigens dat er 2 punten voor de 2 H-bruggen gegeven zouden worden maar nu is de helft van de score over waterstofbruggen het tekenen van de structuurformule van ethanol...)

Ik heb iemand met een molecuul water dat met 2 H bruggen vast zit. 1p of 0p?

@José: CV zegt 0p. Staat zeer specifiek ethanol benoemd bij ieder bolletje.

En inderdaad in mijn ogen totaal gek, dat die ion-dipoolbinding als H-brug wordt aangeduid....maar....in werklijkheid is er ook wel een H-brug-interactie. Ook VdW, trouwens. We zijn echter gewend altijd de sterkste te benoemen. Maar nog steeds is er een vrij e.p. van het O-atoom die een interactie aangaat met het waterstofatoom van ethanol. Denk zelfs dat daar een deel van de werking van de katalysator in dit proces op gebaseerd is....maar dat ben ik niet nagegaan (nog).