Vraag 20 |
||
|---|---|---|
|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Zondag
12
juni
2022,
20:57 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. |
||
Antwoord: |
||
|---|---|---|
|
Door: Wouter den Boer
|
Datum:
Dinsdag
14
juni
2022,
21:10 uur
Op zich logisch, maar ik mis toch de aanwijzing dat er even specifiek gevraagd wordt: Maak een onderdeel van je uitleg ook de uitleg van wat de primaire structuur is van een eiwit. Want zonder bolletje 1 kan je deze toch geheel goed beantwoorden volgens mij, maar ik weet niet of dat goed is omdat er geen "notie" bij de eerste bol staat. "Een verandering aan de zijgroepen van een eiwit veranderen de primaire structuur van een eiwit niet, omdat het enkel de zijgroepen maar aanpast. "
|
||
|
Door: Kooijman
|
Datum:
Woensdag
15
juni
2022,
09:14 uur
Eens. Het lijkt me net zo juist om bij het beantwoorden van deze vraag te stellen wat de primaire structuur _niet_ is; er wordt niet gevraagd naar een uitleg van wat de primaire structuur _wel_ is. |
||
|
Door: Jose Mastenbroek
|
Datum:
Woensdag
15
juni
2022,
10:05 uur
(Bewerkt op: 15-06-2022 10:10)
Ik heb ook een antwoord zoals hierboven. Ik ga er 2p voor geven denk ik. In overleg met mijn 2e corrector uiteraard |
||
