Vraag 32 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Zondag
30
april
2023,
22:11 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Eric Vis
|
Datum:
Vrijdag
26
mei
2023,
11:33 uur
geldt de opmerking alleen als je de fase-aanduidingen goed hebt? |
||
Door: Koen Blanken
|
Datum:
Vrijdag
26
mei
2023,
22:26 uur
(Bewerkt op: 26-05-2023 22:28)
Ik vind heel de opmerking vreemd? Ik lees het alsof je alles volgens de opmerkingmoet hebben voor 3 punten? Dus dan geen punten voor kloppend maken (in dit geval via lading, wat de leerlingen alleen bij het onderdeel etsen hebben gezien en geen van mijn leerlingen heeft dat in deze context toegepast), maar wel volledige 3 punten toekennen? Of de opmerking voor twee punten, maar dan is dit al gedekt door het niet voldoen aan punt 2? |
||
Door: Saskia de Mik
|
Datum:
Maandag
29
mei
2023,
10:42 uur
De opmerking is mij inderdaad ook niet geheel duidelijk. Ik gok dat we dus het aantal deeltjes niet aan hoeven te rekenen, mits wel correct na en voor de pijl. De lading Cu voor de pijl niet correct, en niet de juiste toestandsaanduiding. Geven jullie dan toch 1 punt voor de juiste formules? |