Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Als er als antwoord wordt gegeven dat het wel een legering is, hoe ga je dan om met het tweede punt? Hoe 'goed' moet de (verkeerde?) uitleg vervolgens zijn? Of dan altijd 0 punten? Terwijl je andersom (wel legering, maar onzin uitleg) dan toch een punt oplevert?

Een zelfde soort vraag als vraag 10: voor een goede conclusie bij een foute aanname 0p. Twee vragen die ten onrechte 2p opleveren. Het is meestal of 0p of 2p. Half goed is bijna niet mogelijk.

Om dan even advocaat van de duivel te spelen:

Er staat: 'conclusie in overeenstemming met de gegeven uitleg', niet in overeenstemming met de juiste uitleg.

Concequente conclusie voor punt 2 --> een antwoord als "ja, een legering want er zijn 2 metalen samengesmolten" zou ik 1 punt geven.