Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Moet de richtingsregel expliciet genoemd worden? Of volstaat het als de leerling zegt dat het deeltje tegen de stroom in gaat en dus negatief is. Dan weet je dus dat ze de richting van de stroom bepaald hebben, maar dan zijn bolletje 2 en 3 wel erg sterk verbonden.

Volgens mij moet de leerling wel een richtingsregel hebben genoemd/

Volgens mij is de vraagstelling onnodig lastig gemaakt en. daardoor denken leerlingen vaak helemaal niet aan FBI. Dat komt doordat er gesteld wordt dat het deeltje om een veldlijn heen cirkelt..... het lijkt mij beter om te zeggen dat het deeltje cirkels maakt in een magneetveld. Nu lijkt het alsof de magneeveldlijn het deeltje aantrekt en krijg ik van zelfs de heel goede leerling heel vreemde redeneringen

Een consequente stroomrichting volstaat voor bol 2 (notulen).

Volgens mij horen alle bovenstaande opmerkingen bij vraag 12

Natuurlijk!