Vraag 16

Vraag 16

Door: Ad Mooldijk | Datum: Vrijdag 14 april 2023, 17:01 uur

Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Antwoord:

Door: Ruben Koster | Datum: Dinsdag 16 mei 2023, 21:33 uur

Leuk dat er een marge van 0,2*102 Hz is, maar wat zijn de juiste waardes waar de marge bij hoort? De grondtoon wordt 2,7*102 Hz genoemd, maar dat betekent niet dat de boventonen 5,4*102 en 8,1*102 Hz zijn. Volgens mij is het 266,666..., 533,333... en 800 Hz. Dat maakt wel verschil voor van waar tot waar de marge loopt. Het zou fijn zijn als er duidelijke grenzen gegeven zouden worden voor de frequenties.

Door: van Helden | Datum: Donderdag 18 mei 2023, 15:21 uur

Ik heb ooit begrepen dat je marges mag toepassen naar de geest van het correctiemodel. Je kunt hier dus de waarde rond de 800 Hz delen door 3 en kijken of het binnen de marge valt. Daarbij valt alles tussen 245 - 294 volgens mij binnen de marge. 

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Donderdag 18 mei 2023, 15:55 uur

Die marge van 0,2·102 Hz geldt op de afgelezen toon, ongeacht welke dat is. Je kunt niet aflezen f_3 = 870 Hz, delen door 3, en dan stellen f_1 = 290 Hz, dus net binnen de marge. Door te delen door 3 wordt ook je absolute fout 3 keer zo klein. Je zou dan nog maar 0,07·102 Hz marge overhouden, en daar val je buiten.

Door: Toussaint | Datum: Vrijdag 19 mei 2023, 07:09 uur

Mijn leerling berekent labda en zegt dat dat de akoestische lengte is. Berekening en significantie zijn correct, maar geen gebruik gemaakt van L = 1/2 n labda.

Is dat een substantiele vereenvoudiging van de berekening, dus laatste punt niet, of mag ik het completeerpunt nog geven?

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Vrijdag 19 mei 2023, 08:01 uur

Ja, ik vind dat wel erg vereenvoudigd. Voor completeren heb je ook nog inzicht nodig in welke waarde n heeft, het is niet zomaar een factortje kwijtraken halverwege.