Plaats hier uw vragen, opmerkingen en overdenkingen

vinden jullie ook dat het correctiemodel de waarde 4,5 foutief afleest?

Het hokje is precies 10 mm. Het midden van het sterretje zit toch echt op 4,4 mm.

de 4,5mm die het cvte afleest zit aan de horizontale bovenkant van de ster en is duidelijk niet het midden.

Bovendien wordt er geen marge gegeven.

Eens, bij het zelf maken van de toets kwam ik ook op 4,4, lijkt mij correct (ik reken het vooralsnog goed)

Ook mee eens, Ik had zelf 4,4 afgelezen. De grootte van de ster geeft voor mij de foutenmarge aan. Bij mij heeft een leerling 4,3 afgelezen dat keur ik ook goed.  

dank voor de antwoorden. Ik heb 5,4 zelf ook goed gerekend.

Dat de ster de marge aangeeft vind ik een goede.

Alternatieve methode: 

Ga uit van 12 keer de zonsmassa. Bereken 12^3,8 = 1,26E4. 

log (1,26E4) = 4,1. 

De ster zit in het diagram boven 4,1 en zal dus eindigen als zwart gat. 

Volledig goed antwoord dat ook nog best in de bolletjesverdeling in te passen is. 3 punten. 

(maar 1e corrector had 0 punten gegeven, vandaar dat ik het hier toch even noem)