Vraag 01

Vraag 01

Door: Ad Mooldijk | Datum: Donderdag 20 april 2017, 20:59 uur

Plaats uw reactie

Antwoord:

Door: Habets | Datum: Vrijdag 19 mei 2017, 11:34 uur

Er wordt gevraagd om de "formule" van het ontbrekende deeltje. Formule kan op zowel een molecuulformule of structuurformule duiden; het correctievoorschrift schrijft echter NH3 voor. Een van mijn leerlingen heeft enkel de (uiteraard correcte) structuurformule van NH3 gegeven en die wil ik goed tellen. Het is immers een "formule" van het ontbrekende deeltje. Wat vinden jullie?

Door: Nicole Hesselink | Datum: Vrijdag 19 mei 2017, 11:45 uur

Omdat in de vraag inderdaad niet duidelijk wordt of het om een molecuul- of structuurformule gaat zou ik het goed rekenen.

Door: Hemelsoet | Datum: Vrijdag 19 mei 2017, 15:28 uur

Ook 1 van mijn leerlingen had dat. Ik heb het gewoon goedgerekend, er wordt inderdaad niet gespecificeerd dat het een molecuulformule moet zijn.

Door: Hurenkamp | Datum: Vrijdag 19 mei 2017, 16:15 uur

Typisch geval van een '(2.)3.3': de structuurformule staat niet in het c.v. genoemd en is aantoonbaar vakinhoudelijk juist.
Die niet-gespecificeerde vraagstelling viel me gelijk op bij mijn eerste examenblik. Zou dat nou echt bewust zo gedaan zijn?