Vraag 26 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Dinsdag
23
april
2024,
12:10 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Wouter den Boer
|
Datum:
Vrijdag
17
mei
2024,
15:19 uur
Het is niet het verschil in olie-brengst tussen diagram A en diagram B, maar tussen experiment A en experiment B.
|
||
Door: Jukes
|
Datum:
Zaterdag
18
mei
2024,
17:33 uur
(Bewerkt op: 18-05-2024 17:45)
In het CV staat "indien slechts een juist verband is gegeven tussen de temperatuur/reactiesnelheid en het aantal botsingen / tussen de temperatuur/reactiesnelheid en de kans op botsingen / tussen de temperatuur/reactiesnelheid en de kracht van de botsingen": 1 punt. Ik neem aan dat dit alleen betrekking heeft op bolletje 2 en 3. Het zou nergens op slaan om in dit geval bolletje 1 niet toe te kennen, als een leerling wel heeft aangegeven dat de opbrengst bij exp. B hoger is dan bij exp. A. Het feit dat het hier (hoofdzakelijk) om ontledingsreacties gaat maakt de uitleg dat de reactiesnelheid hoger wordt doordat er meer botsingen plaatsvinden overigens wel enigszins discutabel. |
||
Door: Reinier Maasman
|
Datum:
Zondag
19
mei
2024,
14:03 uur
Moet experiment B en/of experiment A explicitiet in het antwoord worden genoemd? Wordt het eerste punt gescoord in het onderstaand antwoord: "Bij een hogere temperatuur bewegen de deeltjes sneller. Als de deeltjes sneller bewegen, zijn er meer effectieve botsingen waardoor er in dezelfde tijd meer olie gepruduceerd wordt" |
||
Door: Schaareman
|
Datum:
Zondag
19
mei
2024,
14:21 uur
Kom ik ook tegen. Omdat de vraag zèlf geen uitsluitsel geeft (dus niet verklaar waarom B hoger dan A) maar alleen een verschil aangeeft lijkt me dat (helaas voor onze slecht formulerende leerlingen) wel dat er een duidelijk expliciet vergelijk tussen A en/of B in het antwoord moet staan (A en B staan ook duidelijk in het antwoord.) Een antwoord als "bij B gaat het dus sneller" (ondanks dat daar A niet expliciet genoemd wordt) lijkt me wel afdoende want je moet A en B vergelijken en dan is B is sneller impliciet uiteraard dat dat tov A is. |
||
Door: Zeilstra
|
Datum:
Maandag
20
mei
2024,
18:05 uur
Wellicht wordt ik een beetje kippig na al het nakijken, maar de indien is voor mij onduidelijk. Idd zoals eerder vermeld, indien een verband ontbreekt of onduidelijk is dat of bol 2 of 3 niet ... lijkt mij. Of ziet iemand wel hoe deze indien werkt met alle "/" tekens en dan slechts 1 punt ??? |
||
Door: de Goede-Aarts
|
Datum:
Maandag
20
mei
2024,
21:15 uur
(Bewerkt op: 21-05-2024 00:09)
@Zeilstra: volgens mij klopt mijn eerste reactie niet (zie onder). 40 antwoorden later denk ik dat bij het indien-antwoord de bewegingssnelheid ontbreekt. Daardoor mis je dus eigenlijk het 2de én derde bolletje, dus 1 punt. (bijvoorbeeld: hoe hoger T, hoe meer botsingen, hoe sneller de reactie, dus hoe hoger de opbrengst = 1 punt). Klopt dit? Mijn onjuiste eerste antwoord was: @Zeilstra: volgens mij slaat de indien op een antwoord zonder enige verwijzing naar deze experimenten. Dus bv: hoe hoger T, hoe sneller de deeltjes bewegen dus hoe sneller de reactie. (Gewoon de theorie, zonder context) |
||
Door: de Goede-Aarts
|
Datum:
Maandag
20
mei
2024,
22:06 uur
(Bewerkt op: 20-05-2024 22:55)
Sorry, verwijderd, was reactie bij vraag 25 |
||
Door: Kliphuis
|
Datum:
Maandag
27
mei
2024,
17:33 uur
Is het noemen van een hogere temperatuur voldoende om het eerste punt te scoren? |