Vraag 32

Vraag 32

Door: Ad Mooldijk | Datum: Dinsdag 23 april 2024, 12:12 uur

Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Antwoord:

Door: Rembrandt de Witt | Datum: Zondag 19 mei 2024, 11:05 uur (Bewerkt op: 19-05-2024 11:12)

Is het onderstaande antwoord 1p waard?

" Er komt steeds meer natriumsulfaat en zwavelzuur vrij" (onzin, 0p)

"Dat maakt de oplossing zuurder. De pH wordt lager." (consequente conclusie, 1p)

 

Een andere leerling schrijft "Er komt bij de halfreactie zuur bij". Is dit voldoende voor het 1 bolletje?

Door: Koen Tijssen | Datum: Zondag 19 mei 2024, 12:55 uur

@ de Witt: Bij het antwoord van de eerste leerling zou ik het 2e bolletje wel toekennen. Het is een consequente conclusie en volgens mij willen we met het tweede bolletje vooral testen of een leerling weet dat meer H+/zuurder betekent dat de pH lager is (en niet hoger).
Het tweede leerlingantwoord vind ik wat moeilijker om te beoordelen. Ik zou neigen naar wel toekennen, omdat er niet in de vraag staat dat er verwezen moet worden naar een formule uit de halfreactie. Maar ik denk dat je deze met je 2e corrector moet bespreken.