Vraag 21 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Dinsdag
29
april
2025,
22:16 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Jeroen Zomer
|
Datum:
Zondag
25
mei
2025,
14:27 uur
Een leerling bepaald de lambda max correct en leest vervolgens in binas tabel 22 af dat dit bij een stralingskromme van 5700 K hoort (want deze stralingskromme is weergegeven in de binas). Dus helemaal geen berekening maar geen speld tussen te krijgen volgens mij. Als de temperatuur uit de opgave nou net even anders was dan van de bijbehorende weergegeven stralingskromme in de binas had ik wel wat kunnen aanrekenen. |
||
Door: Garmt de Vries-Uiterweerd
|
Datum:
Maandag
26
mei
2025,
00:11 uur
Ja hoor, dit kan ook prima via Binas. Zie ook NVON-verslag. |
||
Door: Hans Kramer
|
Datum:
Zondag
1
juni
2025,
13:27 uur
Een leerling schrijft T=kw/λmax en daarna 6000K. Verder niets. Zijn hier alle punten voor te geven? |
||
Door: Garmt de Vries-Uiterweerd
|
Datum:
Maandag
2
juni
2025,
17:29 uur
Dat lijkt me haast niet: waar komt die 6000 K in 4 significante cijfers vandaan? Welke golflengte is er afgelezen? Is die wet van Wien überhaupt gebruikt (in de zin van het cv)? Dit lijkt meer een (geschat) antwoord zonder onderliggende berekening. |
||
Door: Bart Grendelman
|
Datum:
Zondag
8
juni
2025,
13:36 uur
Bij werken met Binas 22. Zouden jullie dan het gebruik van Binas 22 analoog stellen aan gebruik van de wet van Wien? |