Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Ik ben het even kwijt wat ik moet doen: 
een leerling schrijft (zonder extra toelichting) op dat v = wortel (GM/r). en vult in en concludeert dat het klopt. 

Dit is vogens mij alle bolletjes, deze formule is correct en natuurkunde helemaal goed. Klopt dat?

@Pier Siersma
Ja dat mag je goed rekenen. Leerling hoeft deze formule niet zelf af te leiden, het is een juiste natuurkundige formule.

ik heb altijd begrepen dat een formulie die niet in de binas staat altijd afgeleid moet worden, dit om het stampen van afgeleide formules (reproductie) te voorkomen en juist het toepassen te toetsen.

Ik heb deze vraag van tevoren ook vaak geoefend en gelukkig leiden ze de formule bij mij bijna allemaal af.

op een eerder examen mocht het gebruik van de v formule (door stampwerk) niet goed gerekend worden. Ik heb deze daarom ook expliciet geoefend. (En dat hebben de meeste van mij gelukkig wel onthouden).

Het gebruik van de 3e wet van Kepler geeft de omlooptijd en daarmee is de snelheid ook te berekenen. Wel grote kans op rekenfouten.

De discussie over het direct mogen gebruiken van een kloppende formule die niet in BINAS staat komt elk jaar terug en is gewoon toegestaan. Enkel als er expliciet gevraagd wordt om een afleiding moet die gegeven worden. 

Een natuurkundig correct antwoord verdient alle punten. Is het antwoord niet juist, dan mag je punten geven voor de deelantwoorden (bolletjes). 

Ik heb een leerling die de massa zon uit tabel 6a gehaald heeft. Je krijgt dan 2x10³⁰ kg. Wilde het foutrekenen tot ik me realiseerde dat in die tabel ook de massa van de zon staat.

Ik heb een leerling die de massa zon uit tabel 6a gehaald heeft. Je krijgt dan 2x10³⁰ kg. Wilde het foutrekenen tot ik me realiseerde dat in die tabel ook de massa van de zon staat.