Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Eerste bolletje voor gebruik P=F·v - maar P wordt ook uitgerekend met P=E/t en P=W/t. Dit lijkt me beide natuurkundig correct, dus kan ik daarmee ook dat bolletje geven? De antwoorden komen niet geheel overeen - maar imho is de gegeven v_gem niet goed: die is immers v_gem = s / t = 0,72 mm / 4,75 ms = 0,15 m/s

@Bax, ben ik ook benieuwd naar. Deze strategie hebben ook meerdere van mijn leerlingen gekozen, maar gaan wel de fout in. Dus ook benieuwd naar de verdeling van punten via deze oplossingsmethode.

Alternatieve methode voor 1e bol:
P = E/t = (1/2 x 1,3 x 10^-6 x 0,26^2)/(4,75 x 10^-3) = 9,25 x 10^-6W

vmax en bijbehorende t zijn afgelezen in fig. 2

Er staat iets over in het landelijk verslag.

Ik zit naar de opmerking in het verslag te kijken en vroeg me wat af:

Volgens mij moet je bij het geleverde vermogen van de larve hier ook de toename in zwaarte-energie meenemen. Het vermogen van de larve zorgt immers voor een toename in hoogte (0,72 mm) en in snelheid (0,26 m/s).

Zie ik iets over het hoofd?

Dan zou je op een verhouding uitkomen van 2,6 

Is sowieso uitgaan van F_res,gem hier wel legitiem? De larve levert toch niet de resulterende kracht? De resulterende kracht is toch juist F_larve - F_z. 

In de opgave staat onder vraag 16 dat zwaartekracht verwaarloosd wordt. In het verlengde daarvan zou je dan ook zwaarte-energie kunnen verwaarlozen in deze oplossingsmethode?