Vraag 09 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Dinsdag
29
april
2025,
22:31 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Buesink-Luttikholt
|
Datum:
Woensdag
21
mei
2025,
15:58 uur
Twee varianten die ik gezien heb bij nakijken en ik persoonlijk (in eerste instantie) fout vind, maar waar ik graag de mening van vakcollega's over lees: In plaats van chemische energie 'fossiele energie' noteren In plaats van bewegings energie 'aandrijvings energie' noteren. Hoor het graag! |
||
Door: Neomi de Wit
|
Datum:
Woensdag
21
mei
2025,
16:41 uur
Ik zou deze ook niet goed rekenen. |
||
Door: van Laar
|
Datum:
Woensdag
21
mei
2025,
18:32 uur
Inderdaad zou ik dit ook niet goedrekenen. Dit is een testvraag of ze een bepaalde terminologie kennen, en blijkbaar kennen ze die niet. De benamingen kunnen ze trouwens opzoeken in Binas tabel 18, maar (ook) dat hebben ze niet gedaan.
|