Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Waarom wordt hier om een naam en niet om namen gevraagd? 

En waarom kan centrifugeren niet? Ik doorzie dat niet.

Centrifugeren met decanteren/afschenken is uiteraard ook correct voor *2

Mijn inziens moet het antwoordmodel bij tweede bolletje "filteren / bezinken (en afschenken) / centrifugeren (en afschenken)" zijn. Bezinken staat als afzonderlijke scheidingsmethode in de syllabus (zonder toevoeging afschenken), en de leerling die afschenken overweegt op te schrijven kan in de veronderstelling zijn dat dit een 3e antwoord zou zijn dat volgens algemene regel 3.5 niet beoordeeld mag worden. Het lijkt mij dat de scheiding van een suspensie ook feitelijk al plaats heeft gevonden na bezinken, net zoals een emulsie van twee vloeistoffen gescheiden is wanneer het 2-lagen systeem is ontstaan, onverlet vervolghandelingen zoals afschenken of het filter verwijderen die doorgaans volgen in de praktijk

@Ewoud Woelderink: Eens. 

@Ewoud. Ik ben het ook eens 

Oneens, Bezinken is een proces om te begrijpen maar niet een methode die een schone scheiding geeft. Al jaren zeg ik tegen mijn leerlingen dat. als je olie en water laat staan kan je ook niet een slok water nemen, je moet het afschenken. Centrifugeren heeft ook hetzelfde. Dit is een punt wat we elk jaar lijken te bespreken. Misschien centrifugferen in een industrieel process niet omdat het batch moet? en de anderen kunnen continu, maar dat is mij een beetje gissen.