Vraag 01 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Donderdag
5
juni
2025,
16:14 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Ruben Koster
|
Datum:
Dinsdag
17
juni
2025,
23:27 uur
Ben ik de enige, of is het nogal raar dat alleen de toenemende stroomsterkte wordt genoemd? Volgens mij kan bij bol 1 en 2 stroomsterkte ook vervangen worden door spanning, en dan klopt het nog steeds, toch? Of zie ik iets over het hoofd? |
||
Door: Franken - de Zoete
|
Datum:
Woensdag
18
juni
2025,
08:39 uur
Nee, het is de stroom die voor het vermogen zorgt, volgens P=I^2xR |
||
Door: Ruben Koster
|
Datum:
Woensdag
18
juni
2025,
08:48 uur
Ja, maar het lampje is aangesloten, anders heb je geen U,I-grafiek. En je kunt P = U*I ook schrijven als P = U^2/R. |
||
Door: Gerhard van Hunnik
|
Datum:
Woensdag
18
juni
2025,
10:05 uur
Voor bol 1 is het mi ook goed om te benoemen dat R toeneemt bij een oplopende U. Het cv vraagt om inzicht dat R verandert en daarbij wordt niet gevraagd om de verhouding tussen I en U te benoemen. |
||
Door: Gerhard van Hunnik
|
Datum:
Woensdag
18
juni
2025,
10:14 uur
m.i staat het cv toe om aan te geven dat R verandert bij veranderende spanning. Het cv vraagt niet aan te tonen dat de verhouding dU/dI verandert. |