Opgave 19 |
||
---|---|---|
Door: Schaareman
|
Datum:
Woensdag
18
juni
2025,
10:59 uur
Dit is dus precies een voorbeeld van een gekunstelde vraag. Ja... leerlingen moeten de formule van de E-factor kennen en kunnen gebruiken. Maar wie oh wie gaat op basis van een E-factor een rendement terugrekenen???? Als de E-factor is uitgerekend is het rendement bekend................... |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Heusden
|
Datum:
Woensdag
18
juni
2025,
18:18 uur
Net uitgebreid met een collega gediscussieerd over deze vraag, maar volgens ons kan deze vraag niet beantwoord worden. Bij het berekenen van de E-factor moet je namelijk de massa's nemen van de beginstoffen zoals je die in het reactievat doet. Dat is niet noodzakelijkerwijs de stoichiometrische verhouding en hier is dat zeker niet zo, want in de opgave staat dat er een overmaat ammoniak wordt gebruikt. Aangezien niet bekend is hoe groot deze overmaat is, is volgens ons deze vraag niet te beantwoorden. |
||
Door: Wouter den Boer
|
Datum:
Donderdag
19
juni
2025,
11:18 uur
Deze vraag kan idd niet. NOVA doet deze onjuiste methode regelmatig.
Maar de aanname dat er 1 mol fenol reageert is wel oke, maar dan weet je niet hoeveel mol ammoniak er bij is gevoegd. Het is praktijk en daar staat niks over....examenloket. |
||
Door: Koen Tijssen
|
Datum:
Dinsdag
24
juni
2025,
16:28 uur
Eens. Ik heb het naar het examenloket gestuurd en kreeg het volgende antwoord:
|