Vraag 01 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Donderdag
20
april
2017,
21:01 uur
Plaats uw reactie |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Rijneveld
|
Datum:
Maandag
15
mei
2017,
13:26 uur
Hoeveel punten zouden jullie toekennen aan het volgende antwoord? protonen: 158 neutronen: 158-64 = 94 elektronen: 158 - 3 = 155 |
||
Door: Theelen
|
Datum:
Maandag
15
mei
2017,
13:41 uur
1 punt: alleen bol 3 wordt gescoord. |
||
Door: Wouter den Boer
|
Datum:
Maandag
15
mei
2017,
20:19 uur
Dat is toch niet helemaal waar. Er staat nergens dat het zijn antwoord van de protonen moet zijn dat eraf getrokken moet worden.... Dus ik zou ruimte zien voor 2 punten. Is toch raar een correct antwoord af te keuren, niet? Dan kan je het aantal protonen nog als schrijffout zien en dan een doorwerkfout. Maar ja, toen had je het aantal electronen al uitgerekend.
|
||
Door: Harry Schreurs
|
Datum:
Dinsdag
16
mei
2017,
16:17 uur
Het staat er wel:
Dus als er 158 protonen zijn, moeten er 158-158= 0 neutronen zijn. Op die manier kan er wél recht gedaan worden aan een doorrekenfout. |
||
Door: Wouter den Boer
|
Datum:
Dinsdag
16
mei
2017,
19:06 uur
Alhoewel ik vind dat je gelijk hebt, staat het er niet. Want 64 is toch het aantal protonen? Dat kan je toch niet ontkennen? Dan is het toch gewoon goed?
|
||
Door: Sitters
|
Datum:
Donderdag
18
mei
2017,
04:25 uur
(Bewerkt op: 18-05-2017 04:32)
1 punt. Het aantal neutronen klopt misschien wel maar de gegeven berekening is fout. Dat kost de leerling gewoon het punt. Je kan ook aannemen dat het aantal protonen een schrijffout is maar daar mag je hier echt geen rekening mee houden. Daarnaast: als je de gevolgde redenatie gebruikt om voor 94 neutronen een punt te geven mag je geen punt meer geven voor het aantal.elektronen, dat is dan immers niet goed. |
||
Door: Wouter den Boer
|
Datum:
Donderdag
18
mei
2017,
14:26 uur
Ja, ik ben het nog steeds met je eens. Maar....ik speel graag advocaat van de Duivel. De berekening is helemaal niet gevraagd, dus mag je niet afkeuren. Het antwoord is dus goed voor de neutronen. En een doorrekenfoout voor de elektronen. En ja, ik zou er ook 1 geven. Maar nee, het correctiemodel sluit deze optie niet uit.
|