Vraag 18

Vraag 18

Door: Ad Mooldijk | Datum: Woensdag 10 mei 2017, 18:56 uur

Uw commentaar

Antwoord:

Door: Niels Hopman | Datum: Donderdag 11 mei 2017, 10:27 uur

Hallo collegae,

Ik gebruik de methode Chemie overal. Daarin komt de hele term eutrofiëring of algenbloei niet voor. Een collega vertelde mij dat het ook pas vanaf 2016 in de syllabus is opgenomen.

Ik vroeg me af of het in andere methodes wel behandeld wordt. NOVA, Chemie, Pulsar etc.

Door: Jeroen van Leeuwen | Datum: Donderdag 11 mei 2017, 10:31 uur

Lijkt mij zinvol om ook alternatieve vaktermen als '(chemische/milieu-)verontreiniging' goed te rekenen.

Jeroen van Leeuwen

Door: Connie Versluis | Datum: Donderdag 11 mei 2017, 20:04 uur

Ook in de methode Nova komt het begrip niet voor.

Door: Connie Versluis | Datum: Donderdag 11 mei 2017, 20:05 uur (Bewerkt op: 11-05-2017 20:07)

  -

Door: Hemelsoet | Datum: Vrijdag 12 mei 2017, 11:41 uur

Eutrofiering staat al vanaf 2015 in de syllabus (https://www.examenblad.nl/examenstof/syllabus-scheikunde-havo-2015/2015/havo/f=/scheikunde_havo_2015_voor_hervaststelling.pdf). Logisch ook, aangezien dat het eerste examen in dit programma is.

Of het wel of niet in de methodes staat, is mijns inziens (helaas) niet relevant. De methodes dicteren niet de stof, dat doet het examenprogramma/syllabus. Uiteraard is dit dan wel een tekortkoming in de methodes, maar is dat niet onze professionaliteit?

overigens had bij mij ook slechts 22% het antwoord correct. Ik zal daarmee wellicht net zo goed hand in eigen boezem moeten steken, ondanks dat ik dit bij examentrainingen wel genoemd heb.

Door: van Breukelen | Datum: Vrijdag 12 mei 2017, 12:26 uur

In Chemie staat het op bladzijde 160 van het havo 5 deel.

Door: Sitters | Datum: Donderdag 18 mei 2017, 04:48 uur

Bij mij had meer dan de helft hem goed. Chemische milieuverontreiniging is m.i.  te vaag en levert geen punten op. Er wordt duidelijk gevraagd naar de vakterm.