Vraag 22

Vraag 22

Door: Ad Mooldijk | Datum: Woensdag 15 april 2026, 16:58 uur

Plaats hier uw vraag, reactie of opmerking.

Antwoord:

Door: van Buuren | Datum: Donderdag 14 mei 2026, 09:33 uur

Ik heb diverse leerlingen die de correcte vormingswarmten noteren (nog zonder de x105), de coëfficiënten goed toepassen, antwoord delen door 2 en vervolgens in het juiste antwoord de x10vergeten te noteren.

Mag ik dan het eerste punt toekennen?

Door: Reinier Maasman | Datum: Donderdag 14 mei 2026, 14:11 uur

Bij de laatste uitwerking van het correctiemodel wordt gedeeld door 2. Valt deze 2 onder het 2e of het 3e bolletje?

Door: François Bakker | Datum: Donderdag 14 mei 2026, 16:25 uur (Bewerkt op: 14-05-2026 16:25)

105 vergeten in het eindantwoord reken ik onder het laatste bolletje, op basis van de opmerking.

Niet delen door 2 reken ik onder het 2e bolletje. 

Door: Wouter den Boer | Datum: Donderdag 14 mei 2026, 21:14 uur

https://www.examenblad.nl/2026/veelgestelde-vragen?keys=&exam%5B42%5D=42

Vergeet deze aanwijzingen niet door te lezen. Ook de beide NVOX-artikelen op de examenbladpagina zijn nuttig.

Door: Tobias Schrama | Datum: Vrijdag 15 mei 2026, 12:18 uur

Hoeveel van jullie geven echt les met -Eb + Ee? mijn gevoel zegt steeds dat Ee - Eb voor leerlingen logischer is maar wordt nu niet eens benoemd in antwoordmdel (mag natuurlijk wel, maar wilde even weten)

Door: Vincent Osinga | Datum: Vrijdag 15 mei 2026, 12:34 uur

Bij VWO leg ik het vaak uit met ontvormen en vormen dan is het logisch dat de beginstoffen eerst ontvormt moeten worden om uiteindelijk de eindproducten te vormen. Dan is het ook logisch dat je het teken voor de beginstoffen moet wisselen van - naar + (of heel soms van + naar -). Bij HAVO durf ik dit niet aan.