Plaats hier uw vraag, reactie of opmerking.

Interessante vraag. 

Maar, wat moet ik met de Indiens? Wat is de grens aan die Indiens? Want was toch altijd enkel als letterlijk de Indien? En nu is het ineens "als een van de volgende". Maar welke crieteria leiden we hieruit af? 

Ik constateer dat het zo moeilijk is voor HAVO leerlingen om te begrijpen wat ze met deze vraag moeten, dat al deze indiens heel vaak langskwamen. Lijkt mij dus een slechte vraag. Ik heb verreweg de meeste punten met indien 4, verder kan ik geen punten uitdelen voor deze vraag.

Tijdens de kring heeft men mij wijs gemaakt: Het gaat omdat ergens die 7 is gebruikt voor het kloppend maken en het ook kloppend is....met nog wel de juiste molecuulformules(delen). Zoiets. 

Hieruit begrijp ik dat de vierde Indien niet gelijk gezien mag worden als C₄₂H₇₀O₃₅ --> C₄₂H₇₀O₃₅ ondanks dat het net zo fout (of goed) is. Ik vind het moeilijk te accepteren, maar kan er wel mee leven.    

Slimme leerling:

(C₆H₁₀O₅)_n --> C₄₂H₇₀O₃₅ + (C₆H₁₀O₅)_n-7     

[  (C₆H₁₀O₅)_n --> m C₄₂H₇₀O₃₅ + (C₆H₁₀O₅)_n-7m  zou nog mooier zijn maar dat lijkt mij iets te veel gevraagd]

Er staat niet dat het een volledige omzetting moet zijn en al zou dat er staan, dan was het slechts in 1 op 7 ketens te verwachten dat er geen reststukje overblijft dat tekort is. 

Dit antwoord lijkt mij beter dan het CV-antwoord. Want hoe moet je aan 7 ketens met exact dezelfde polymerisatiegraad komen? Rekenkundig klopt het wel maar dit truukje laat pijnlijk zien hoe moeilijk het is om een reactievergelijking met polymeren kloppend te krijgen. Voor een havo-leerling zou ik liever een vraag zien die mogelijkerwijze 'gewoon correct' te doen is. De indien antwoorden laten al zien wat voor onmogelijke gedachtesprongen er worden verwacht; de vraag schiet z'n doel voorbij.

@ Gertien: bolletje 1 kan toch vaak gescoord worden door alleen de juiste formules neer te zetten.
Ik denk de "indien"-mogelijkheden staan hier om in deze gevallen niet over wellicht 2 punten te twisten.

Ja hjet voelt voor mij dat als er niet (C₆H₁₀O₅)_n voor de pijl C₄₂H₇₀O₃₅ na de pijl meer staat het eerste bolletje niet meer geldt. Dan zijn de indiens uitspraken over het 2e bolletje als uitleg-indien voor iets kloppend maken. Maar dit is ook niet geheel sluitend want de eerste is niet kloppend. Dus de indienlijn lijkt mij al met (C₆H₁₀O₅) voor de pijl C₄₂H₇₀O₃₅ na de pijl.

Dus ik zou zeggen dat een (C₆H₁₀O₅)_7n --> C₄₂H₇₀O₃₅ dan ook al een punt is want het is eigenlijk de eerste indien.
En dan (C₆H₁₀O₅)₇ --> n C₄₂H₇₀O₃₅ dan ook

Grens is lastig. Of moeten we de "een vergelijking als een van de volgende is gegeven" als enkel deze 4?