Vraag 16

Vraag 16

Door: Ad Mooldijk | Datum: Donderdag 18 mei 2017, 19:32 uur

Plaats hier uw reactie

Antwoord:

Door: Mark van der Valk | Datum: Vrijdag 19 mei 2017, 21:26 uur

Er wordt gevraagd naar "de kracht" en niet naar de nettokracht. Toch wordt de nettokracht berekend terwijl die de resultante is van de kracht van het water op het lichaam én de zwaartekracht. Door deze formulering kunnen leerlingen op een dwaalspoor raken.

Door: van de Velde | Datum: Vrijdag 19 mei 2017, 22:51 uur

daar had inderdaad beter "nettokracht" kunnen staan. 

Door: Thom Magré | Datum: Zondag 21 mei 2017, 22:36 uur

Inderdaad verwarrend. Ik heb leerlingen die de zwaartekracht op de persoon berekenen. Maar vind het eigenlijk geen punt waardig.

Door: Mark van der Valk | Datum: Dinsdag 23 mei 2017, 22:44 uur

Het is misschien een beetje muggezifterij op vmbo-niveau, maar de kracht is tijdens het afremmen natuurlijk ook niet constant. in essentie gaat het immers om een wrijvingskracht. Eigenlijk had er ook nog bij moeten staan dat je mag veronderstellen dat de kracht constant is.

Door: Overweg | Datum: Dinsdag 30 mei 2017, 22:27 uur

Wat vinden jullie van een uitwerking met M=F x l?

Levert dezelfde kracht op, werkt ook in Nm en F en m.
Ik heb er toch moeite mee, omdat moment m.i. niet gelijk staat aan arbeid.

Door: Mark van der Valk | Datum: Woensdag 31 mei 2017, 10:42 uur

l staat voor arm en dat is een afstand loodrecht op de kracht. De leerling heeft een afgelegde weg ingevuld op de plek van een arm en dus geen punt verdient voor gebruik van de formule.