3e punt van het correctievoorschrift: 'noteren van de grootte van F_res langs de stang'
Waar staat in de opdracht dat dat moet? In de opdracht staat dat 'de grootte van de kracht onder de afbeelding genoteerd' moet worden. Daar is ook ruimte voor! Hoe zit dit?

dat klopt toch prima? 

• een punt voor de stippellijntjes
• een punt voor het pijltje
• een punt voor het invullen van een juiste waarde op de stippeltjes onder de constuctietekening op de bijlage

EDIT>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ik zie -denk ik- ineens wat je bedoelt.

De grootte van Fres hoeft niet langs de stang genoteerd te worden

maar onderaan moet "de grootte van Fres, die langs de stang loopt", genoteerd worden.

grammaticaal is deze zin inderdaad niet het helderste lampje in de kerstboom. 

OK, bedankt... !

Dus de grootte van Fres hoeft niet perse in cm langs de stang te worgen genoteerd toch? Ik vind dat raar staan in het nakijkmodel, dat wordt helemaal niet gevraagd. Alleen "Noteer de grootte van deze kracht onder de afbeelding". En dat doen ze ook allemaal keurig. Maar niet de aantal cm'ers. 

Al ben ik niet echt blij met de beslissing die is genomen, de aanvulling op het c.v. geeft in ieder geval duidelijkheid in de hierboven gevoerde discussie.

Op pagina 12, bij vraag 35 moet de eerste opmerking

Als de kandidaat de resulterende kracht vanuit P niet juist heeft samengesteld, voor deze vraag geen scorepunt toekennen.

vervangen worden door:

Als de kandidaat de resulterende kracht vanuit P niet (juist) heeft getekend, voor deze vraag maximaal 1 scorepunt toekennen.

Ik zie eigenlijk een ernstiger probleem opduiken hiermee, en dat is wanneer een kandidaat wel netjes zijn parallellogram tekent, maar géén vector tekent, (of langs de stan naar P ipv vanuit P) , echter wél de juiste lengte opmeet en omrekent. Die vergeet alleen zijn pijltje te tekenen en wordt daarvoor nu dubbel gestraft.

Dus de grootte van Fres hoeft niet perse in cm langs de stang te worgen genoteerd toch?

welnee. De zin is grammaticaal onduidelijk . Er hoeft in die tekening helemaal niks geschreven te worden. En een kracht kun je al helemaal niet in cm noteren, dat is een onjuiste eenheid. 

" Die vergeet alleen zijn pijltje te tekenen en wordt daarvoor nu dubbel gestraft. "

Dat is precies de reden waarom ik er niet blij mee ben. Maar zoals gezegd: er is nu geen twijfel meer hoe we het moeten nakijken.