VWO Natuurkunde 2026-2 Algemeen |
||
|---|---|---|
|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Zaterdag
13
juni
2026,
18:02 uur
Noteer hier uw vragen, opmerkingen en reacties. |
||
Antwoord: |
||
|---|---|---|
|
Door: Reeuwerd Straatman
|
Datum:
Dinsdag
16
juni
2026,
21:33 uur
(Bewerkt op: 16-06-2026 21:34)
Dit examen was m.i. wel leuker dan het eerste examen, maar nog steeds vrij pittig. Weer veel doordenk-vragen en vragen waar meer inzicht voor nodig was. Ook werd er weer een groot beroep gedaan begrijpend lezen. Dat is wel weer jammer. |
||
|
Door: Garmt de Vries-Uiterweerd
|
Datum:
Dinsdag
16
juni
2026,
21:59 uur
Inderdaad, nog steeds best pittig. Maar vragen waren wat duidelijker dan in 1e tijdvak. Correctievoorschrift was ook wel prettiger werken. Of ik heb met drie herkansers/inhalers de echt rottige situaties niet langs zien komen, dat kan ook. Voorlopige N-term 2,1: zou het daarbij blijven? |
||
|
Door: Jacco Dankers
|
Datum:
Woensdag
17
juni
2026,
08:58 uur
Lager kan het in ieder geval niet meer worden. "Met voorlopig wordt bedoeld dat de definitieve n-termen niet lager maar soms wel hoger kunnen zijn.", aldus examenblad. |
||
|
Door: Geert van Schepen
|
Datum:
Donderdag
18
juni
2026,
18:19 uur
Leuke vragen, mooi bedacht. Echter wel veel te moeilijk normaalgesproken, maar dat konden we verwachten met minimaal N = 2,1. |
||
|
Door: Jacco Dankers
|
Datum:
Vrijdag
19
juni
2026,
13:07 uur
(Bewerkt op: 19-06-2026 13:08)
Er is een aanvulling op het c.v. verschenen bij vraag 8. |
||
|
Door: Hutjens
|
Datum:
Maandag
22
juni
2026,
11:58 uur
Dit examen biedt veel duidelijkere contexten dan het examen in tijdvak 1. Desalniettemin moeten er nog steeds behoorlijk wat ingewikkelde denkstappen gemaakt worden. |
||