VWO Natuurkunde 2026-2 Algemeen

VWO Natuurkunde 2026-2 Algemeen

Door: Ad Mooldijk | Datum: Zaterdag 13 juni 2026, 18:02 uur

Noteer hier uw vragen, opmerkingen en reacties.

Antwoord:

Door: Reeuwerd Straatman | Datum: Dinsdag 16 juni 2026, 21:33 uur (Bewerkt op: 16-06-2026 21:34)

Dit examen was m.i. wel leuker dan het eerste examen, maar nog steeds vrij pittig. Weer veel doordenk-vragen en vragen waar meer inzicht voor nodig was. Ook werd er weer een groot beroep gedaan begrijpend lezen. Dat is wel weer jammer.

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Dinsdag 16 juni 2026, 21:59 uur

Inderdaad, nog steeds best pittig. Maar vragen waren wat duidelijker dan in 1e tijdvak. Correctievoorschrift was ook wel prettiger werken. Of ik heb met drie herkansers/inhalers de echt rottige situaties niet langs zien komen, dat kan ook.

Voorlopige N-term 2,1: zou het daarbij blijven?

Door: Jacco Dankers | Datum: Woensdag 17 juni 2026, 08:58 uur

Lager kan het in ieder geval niet meer worden. "Met voorlopig wordt bedoeld dat de definitieve n-termen niet lager maar soms wel hoger kunnen zijn.", aldus examenblad. 

Door: Geert van Schepen | Datum: Donderdag 18 juni 2026, 18:19 uur

Leuke vragen, mooi bedacht. Echter wel veel te moeilijk normaalgesproken, maar dat konden we verwachten met minimaal N = 2,1.

Door: Jacco Dankers | Datum: Vrijdag 19 juni 2026, 13:07 uur (Bewerkt op: 19-06-2026 13:08)

Er is een aanvulling op het c.v. verschenen bij vraag 8. 

Door: Hutjens | Datum: Maandag 22 juni 2026, 11:58 uur

Dit examen biedt veel duidelijkere contexten dan het examen in tijdvak 1. Desalniettemin moeten er nog steeds behoorlijk wat ingewikkelde denkstappen gemaakt worden.