Vraag 17 |
||
|---|---|---|
|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Maandag
15
juni
2026,
12:09 uur
Noteer hier uw vragen, opmerkingen en reacties. |
||
Antwoord: |
||
|---|---|---|
|
Door: Jeroen van Leeuwen
|
Datum:
Woensdag
17
juni
2026,
10:40 uur
Ik vond dit ook weer een heel onduidelijk gestelde vraag door het laatste deel van de zin 'in de vorm van Tris'. Ik had in eerste instantie de indruk dat je zowel het percentage Tris als het percentage TrisH+ op het totaal moest uitrekenen... welicht een kwestie van begrijpend lezen? Waarom niet 'bereken hoeveel procent Tris aanwezig is van het totaal aantal Tris en TrisH+ deeltjes'. Toch veel eenduidiger? |
||
|
Door: Jeroen van Leeuwen
|
Datum:
Woensdag
17
juni
2026,
16:17 uur
(Bewerkt op: 17-06-2026 16:21)
Er staat een fout in het correctievoorschrift voor opgave 17: De pH waarde in het examen staat aangegeven als 8,5 (één decimaal, dus één significant cijfer). In het correctievoorschrift wordt de pH vermeld als 8,50 en de pOH als 5,50. Omdat de pH slechts in 1 significant cijfer is weergegeven mag de [OH-] met tussentijds afronden weergegeven worden in 1 significant cijfer. Dat betekent hetvolgende voor de berekening: [OH-] = 10E-5,5 = 3.10E-6 [TrisH+]/[Tris] = Kb/[OH-] = 1,2.10E-6/3.10E-6 = 0,4 / 1,0 of 1.10E-6 / 3.10E-6 = 0,33/1,0 Dus [Tris] = 1,0/1,4 x100% = 71% of 1,0 /1,33 x 100% = 75% Omdat de significantie slechts 1 significant cijfer vereist in het eindantwoord mag dit weergegeven worden als 7.10E1 % tot 8.10E1 % Ik heb dit gemeld bij het examenloket |
||
|
Door: Jeroen van Leeuwen
|
Datum:
Donderdag
18
juni
2026,
12:52 uur
En dit is de reactie van het examenloket: Bedankt voor de scherpe opmerking. De significantie dient bij deze vraag niet aangerekend te worden, waardoor het geen probleem oplevert bij de correctie. Uiteraard nemen we de feedback mee bij onze evaluatie. |
||