Noteer hier uw vragen, opmerkingen en reacties.

Lastige tekst zo. Maar wel uit te komen. 

Maar.....mee eens dat ook een negatief C-atoom links correct is? Dus dan e-paar van dubbele binding naar C en de rest lekker niet veranderen? 

@Wouter: Nee, want in de tekst boven de vraag staat dat dat koolstofatoom een formele lading heeft van 1+.

Ik denk dat hij het C-atoom daarboven bedoelt?

@ Wouter:

Op zich een Lewis structuur die voldoet aan de octetrregel, maar lijkt mij onwaarschijnlijk om 2 redenen:

1. Dan zit er op naast elkaar gelegen C-atomen een formele - lading en een + lading; dat gaat resulteren in een dubbele binding tussen beide C-atomen en dat mag niet want dat ene C-atoom heeft een formele + lading.

2. Het elektronegatieve O-atoom linksboven trekt dan aan de dubbele binding van de carbonyl groep waardoor de negatieve lading op het C-atoom links verplaatst naar een dubbele C=C binding (vergelijk met mesomerie in amide binding).

Maar dergelijke waarschijnlijkheid wordt niet getest op het VWO.