Vraag 24 |
||
---|---|---|
Door: Ronald Korporaal
|
Datum:
Zondag
1
april
2018,
08:48 uur
Hier uw reactie. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Luc Orbons
|
Datum:
Vrijdag
25
mei
2018,
00:40 uur
Dit lijkt een stapelvraag. De berekende spanning over R3 heb je nodig bij het berekenen van Uzp. Ook al zijn er verschillende manieren om 24 op te lossen, Lukt het je bij vraag 23 niet, dan ben je bij 24 kansloos. |
||
Door: Gerrit de Vries
|
Datum:
Zaterdag
26
mei
2018,
13:28 uur
Hi Luc, je zegt het zelf er zijn verschillende manieren. Ook waar je het antwoord van 23 niet nodig hebt. Volg dan een ander Kirchhoff-circuit |
||
Door: Dirken
|
Datum:
Zondag
27
mei
2018,
18:22 uur
Hoeveel punten geef je hier al een spanning over een van de weerstanden ontbreekt in de opgestelde vergelijking van de toepassing van Kirchoff? Met name in de kring met accu wordt de spanning over de weerstand van de accutak vergeten. Geef je dan nog steeds nul punten? Of is Uzp + Ur1 + Uaccu = 0 1 pt waard? |
||
Door: Nelk
|
Datum:
Zondag
27
mei
2018,
19:58 uur
Het eerste bolletje vraagt alleen maar dat ze het inzicht hebben dat ze Kirchoff in een kring moeten toepassen. Dat lijkt mij wel gehaald als ze alleen vergeten een weerstand mee te nemen. |
||
Door: Bastiaan Vinke
|
Datum:
Woensdag
30
mei
2018,
10:43 uur
(Bewerkt op: 30-05-2018 12:45)
nvm |
||
Door: Bastiaan Vinke
|
Datum:
Woensdag
30
mei
2018,
10:52 uur
En lees ik het nvon-verslag op deze manier juist:
Als een leerling bij vraag 23 met 12 V rekent, (2 punten eraf) En met deze waarde fout verder rekent bij vraag 24, mag de score dan worden toegekend? Of moet de fout bij vraag 23 dusdanig zijn dat dat dit komt door een fout in richting/tekens en daardoor een foute waarde ontstaat? (Bijv 12+0,25*1,8 = 12,45 ipv 12 - 0,25*1,8 = 11,55) |
||
Door: Jacco Dankers
|
Datum:
Donderdag
31
mei
2018,
09:23 uur
Volgens mij de eerste interpretatie. 12,0 + 0,71•2,6 is niet wezenlijk eenvoudiger dan 11,55 + 0,71•2,6 |