Antwoord: |
||
|---|---|---|
|
Door: Jacco Dankers
|
Datum:
Zaterdag
19
mei
2018,
14:18 uur
(Bewerkt op: 19-05-2018 14:18)
@vanGarderen: In de notulen van de landelijke vergadering is bij verval van Technetium aangegeven: vraag niet beantwoord, 0 punten. |
||
|
Door: van Garderen
|
Datum:
Maandag
21
mei
2018,
09:45 uur
@dankers Ja dat is waar. Maar het landelijk document en de kringvergadering moeten dienen als ondersteuning in de discussie en niet als alternatief antwoordmodel. Het argument "dan is de vraag niet beantwoord" is geen sterk antwoord op de vraag waarom een bepaalde deelscore niet gegeven mag worden. |
||
|
Door: Jan Mulder
|
Datum:
Woensdag
23
mei
2018,
22:05 uur
Bètadeeltje niet rechts maar boven de pijl genoteerd zoals ik ze dat geleerd heb bij een vervalreeks. Dit is natuurlijk een vervalreactie maar leerling snapt in principe de bedoeling. Ik hebb het vooralsnog goed gerekend, maar binnenkort belt de tweede corrector.... Wat vinden jullie? |
||
|
Door: Jan Mulder
|
Datum:
Woensdag
23
mei
2018,
22:05 uur
Bètadeeltje niet rechts maar boven de pijl genoteerd zoals ik ze dat geleerd heb bij een vervalreeks. Dit is natuurlijk een vervalreactie maar leerling snapt in principe de bedoeling. Ik hebb het vooralsnog goed gerekend, maar binnenkort belt de tweede corrector.... Wat vinden jullie? |
||
|
Door: van Garderen
|
Datum:
Donderdag
24
mei
2018,
09:11 uur
Ik zou dat als tweede corrector accepteren. Vervalreeksen zitten nooit in het examen. Vervalvergelijkingen altijd. Ik zou het mijn leerlingen voortaan anders aanleren. |
||
