Vraag 18

Antwoord:

Door: van Rijckevorsel-Krijnen | Datum: Maandag 28 mei 2018, 09:18 uur

Beste collega Goede-Aarts,

De syllabus vermeldt het volgende:

B14. De kandidaat kan in moleculen van organische verbindingen functionele/karakteristieke groepen herkennen:

C=C;

B4.1. De kandidaat kan een verband leggen tussen de bouw van een stof en

uv-lichtgevoeligheid, en maakt daarbij gebruik van:

- crosslinks

- de aanwezigheid van C=C bindingen

Dat het systeem geconjungeerd is doet, naar mijn idee, niet ter zake bij de beantwoording van deze vraag voor een H5 leerling (en dat hoeft een H5 leerling ook niet te kennen/herkennen. Hoewel als gevolg van het geconjungeerd zijn je zou kunnen discussieren over de mate van reactiviteit van dit molecuul, maar goed daar wordt niet naar gevraagd). Het is een feit dat er C=C bindingen aanwezig zijn, dat deze herkent zouden moeten worden door een H5 leerling en dat een H5 leerling zou moeten weten dat een dergelijke binding kan reageren onder invloed van UV-licht om crosslinks te vormen (of een andere additiereactie).

Daarom lijkt deze vraag mij prima aansluiten bij hetgeen van de leerlingen gevraagd wordt in de syllabus.

Door: Hemelsoet | Datum: Dinsdag 29 mei 2018, 10:26 uur

En om aan te sluiten bij bovenstaande, en de opmerking over vorig jaar:

Ja, van ons wordt verwacht dat we de syllabus/het examenprogramma leren, en niet het boek. De methode is een hulpmiddel, en heeft van zichzelf geen waarde. Het is aan de professionaliteit van de docent om zaken uit de methode over te slaan danwel toe te voegen waar noodzakelijk.

Wellicht een heel flauw (en belerend klinkend) antwoord, maar dat is wel waar wij als docent de toegevoegde waarde leveren boven zelfstudie of een bijlesstudent, toch?

Door: Muller | Datum: Woensdag 30 mei 2018, 11:39 uur

Volgens de examenbespreking is "fotolyse" niet 1 punt waard.

het tweede bolletje stelt: "...reactie door licht..." Leerlingen noteren vaak: "Door licht worden bindingen verbroken."

verbroken = reactie? Is dat een punt waard?

Door: van Rijckevorsel-Krijnen | Datum: Woensdag 30 mei 2018, 11:43 uur

Ja dat lijkt mij wel... Ik begrijp ook niet helemaal waarom fotolyse onvoldoende is voor 1 punt. Het is tenslotte een chemische reactie onder invloed van licht.

Maar ik heb ook "bindingen worden verbroken onder invloed van licht" goed gerekend.... Met de toevoeging fotolyse is fout weet ik niet goed wat ik hiermee aan moet... Dus ik hou me maar gewoon aan het bolletjesmdoel... verbroken verbindingen is analoog aan chemische reactie, factor licht genoemd dus 1 punt...