Vraag 33 |
||
---|---|---|
Door: Ronald Korporaal
|
Datum:
Zondag
1
april
2018,
09:16 uur
Hier uw reactie. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Hoogendam-van der Heijden
|
Datum:
Zaterdag
26
mei
2018,
18:28 uur
Door de term ‘gegevens’ in de vraag is er verwarring of je alleen tekst of ook figuur 1 mag gebruiken. Ik las het iig zo. Alleen omdat er geen andere bruikbaar gegeven in de tekst stond heb ik uiteindelijk mijn tweede antwoord gebaseerd op figuur 1. Zijn er bij andere ook die verwarring? |
||
Door: Scholte
|
Datum:
Zondag
27
mei
2018,
14:32 uur
Kan iemand mij uitleggen waarom folie niet juist is? Zie bijv. Chemie Overal 5 HAVO, blz. 133 (stuk over extruderen). Volgens mij zijn niet alle moleculen van ETFE evenlang, m.a.w. ETFF heeft geen smelttemperatuur, maar een traject. |
||
Door: de Kruif
|
Datum:
Zondag
27
mei
2018,
15:46 uur
Die folie begrijp ik ook niet. Kun je een folie maken va een thermoharder? Natuurlijk kun je wel een folie maken van een thermoplast en daarna cross-linken. Maar een thermoharder gebruiken om een folie te maken zie ik zo niet voor me... |
||
Door: Schaareman
|
Datum:
Zondag
27
mei
2018,
15:51 uur
(Bewerkt op: 27-05-2018 15:52)
Veel voorkomend antwoord; het heeft een hoog smeltpunt. Ik richt mij op het feit dat dat betekent dat het een smeltpunt hééft. En niet op de misvatting die bij sommige leerlingen niet uit te vlakken is dat dat "hoge" juist richting een thermoharder zou wijzen... shh. En kennelijk zijn er wel thermoplastische folies.... maar dat kan een polymeerdeskundige waarschijnlijk beter uitleggen. |
||
Door: de Kruif
|
Datum:
Zondag
27
mei
2018,
16:00 uur
(Bewerkt op: 27-05-2018 16:01)
De vraag is of er ook "thermohardische" folies zijn, thermoplastische zijn er zeker. En eigenlijk is de vraag of leerlingen moeten/kunnen weten of er ook "thermohardische" folies gemaakt kunnen worden uit polymeer. |
||
Door: Jeroen van Leeuwen
|
Datum:
Woensdag
30
mei
2018,
16:09 uur
@ Hoogendam: Vind ik ook verwarrend! Wederom een klacht ingediend... Het 1e benoemde 'gegeven' in het c.v. (i.e. crosslinks/dwarsverbindingen en lineair/ketenvormig) staat nergens in de tekst van de opgave! Vreemd dat dit 'gegeven' dan in het antwoordmodel staat. Het kan alleen afgeleid worden uit de structuur van de genoemde monomeren (i.e. geen monomeren met twee dubbele bindingen), en is dus impliciet! Ik vind het ook discutabel dat de afwezigheid van dwarsverbindingen uit Figuur 1 afgeleid zou kunnen worden, immers Figuur 1 geeft slechts een klein gedeelte uit het midden van het polymeer aan, wat niet uitsluit dat ergens anders crosslinks/dwarsverbindingen voorkomen... Gevolg is dat veel leerlingen wel de 'smelt' eigenschap noemen, maar grote moeite hebben met een 2e 'gegeven' (als eerste genoemd in c.v.). |
||
Door: de Kruif
|
Datum:
Zaterdag
2
juni
2018,
09:05 uur
(Bewerkt op: 02-06-2018 09:07)
Ik heb "antwoord" van het examenloket en interpreteer daaruit dat zij het ook niet weten:
Vraag:
In het CV staat bij vraag 33 dat "ETFE is een folie" fout gerekend moet worden, niemand van de aanwezigen scheikunde-docenten kon een reden verzinnen waarom dit zo zou moeten zijn. Nu ben ik zelf geen polymeerchemicus, maar er toch aardig van overtuigd dat alleen uit thermoplastisch materiaal een folie gemaakt kan worden. Natuurlijk kun je deze folie daarna dan nog crosslinken waardoor het alsnog een thermoharder wordt, maar zoals het in deze vraag beschreven wordt, is het gegeven"ETFE is een folie" een volledig juist gegeven om uit af te leiden dat EDFE een thermoplast is. Antwoord:
Vraag:
Antwoord:
Nogmaals gevraagd naar een voorbeeld van folie van thermoharder, Geen antwoord meer.. |