Vraag 34 |
||
---|---|---|
Door: Ronald Korporaal
|
Datum:
Zondag
1
april
2018,
09:16 uur
Hier uw reactie. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Hoogendam-van der Heijden
|
Datum:
Zaterdag
26
mei
2018,
18:42 uur
Stofeigenschap: flexibiliteit? is dat een juiste stofeigenschap? |
||
Door: Hoogendam-van der Heijden
|
Datum:
Zaterdag
26
mei
2018,
19:01 uur
En plasticiteit als stofiegenschap? |
||
Door: de Kruif
|
Datum:
Zondag
27
mei
2018,
14:27 uur
Lijken mij beiden goed. |
||
Door: Schaareman
|
Datum:
Zondag
27
mei
2018,
15:34 uur
(Bewerkt op: 27-05-2018 15:59)
Vaak "kookpunt" genoemd. Zelfs met veronachtzaming van het feit dat het geen punt is maar een traject is dit fout omdat polymeren niet koken. (Op verzoek van een collega gepost.) Maar wat te doen met smeltPUNT. Bij veschil in ketenlengte formeel onjuist. Maar bij een verschil alleen in de plaats van de H- en F-atomen (hetgeen eigenlijk niet klopt met de gegevens maar wat toch goed gerekend mag worden) zou het wel kunnen kloppen als het (zeer onwaarschijnlijk) allemaal precies even lange ketens zijn. |
||
Door: Maaike Erends-Jansen
|
Datum:
Zondag
27
mei
2018,
16:14 uur
Ik heb smeltpunt nu goed gerekend. Dit omdat in de tekst smelttemperatuur staat. Bij een andere ketenlengte is het eigenlijk fout, maar er staat nergens dat het ene het gevolg van het andere moet zijn. Dus smeltpunt met een andere uitleg op microniveau kan dan goed zijn naar mijn mening. Er staat een verschil in stofeigenschappen in de vraag. |
||
Door: Schaareman
|
Datum:
Zondag
27
mei
2018,
16:15 uur
Zo heb ik t uiteindelijk ook beoordeeld! |
||
Door: Hurenkamp
|
Datum:
Zondag
27
mei
2018,
19:28 uur
(Bewerkt op: 27-05-2018 19:29)
Ik zat ook even met smeltpunt vs. -traject. Maar vind smeltpunt toch echt wel goed te rekenen. En niet alleen omdat ik het bij dit type vraag wat te precies zou vinden voor een havo-examenleerling, en op deze plek in het examen. Daar gaan de examenconstructeurs over. Maar ook: vergelijk je twee zuivere verbindingen (een oneindig homogeen polymeer, 1 ketenlengte) met een andere verbinding (hetzelfde verhaal, andere ketenlengte), dan is “smeltpunt” conceptueel de beste formuleringskeuze. Eens met even hierboven, dus. |
||
Door: Wiekart-van Heek
|
Datum:
Maandag
28
mei
2018,
10:06 uur
Langere ketens betekent voor een lln een groter molecuul, dus sterkere VDWkrachten, dus een hoger smeltpunt/traject. Dus dat heeft zeker verband met elkaar. |
||
Door: Groeneweg
|
Datum:
Maandag
28
mei
2018,
23:20 uur
Leerlingen krijgen hier punten omdat ze (lukraak) een verschil op microniveau roepen (soms goed soms fout) en lukraak ''smeltpunt' roepen. De rest van het correctiemodel vraagt grote nauwkeurigheid bij het beantwoorden, waarom hier dan niet een uilteg vragen? Noem een verschil op mironiveau en verklaaar wlke stofeigenschap hierdoor veranderd |
||
Door: Jeroen van Leeuwen
|
Datum:
Woensdag
30
mei
2018,
16:40 uur
Dichtheid als stofeigenschap lijkt mij vakinhoudelijk zeer discutabel, gezien het feit alle polymeren voldoen aan (C4H4F4)n
|