Vraag 9 |
||
---|---|---|
Door: Ronald Korporaal
|
Datum:
Maandag
13
mei
2019,
15:24 uur
Noteer hier uw vragen of commentaar bij deze vraag. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: van Loon
|
Datum:
Donderdag
16
mei
2019,
15:25 uur
De kandidaat is bij opdracht 8 uitgegaan van een serieschakeling. Opdracht 9 volgt uit opdracht 8 en de leerling heeft consecuent door geborduurd op de aangenomen serieschakeling. Het daarbij gegeven antwoord bij vraag 9 is correct als men uitgaat van seriegeschakelde weerstanden. Mijn mening is de leerling in dit geval toch een punt toe te kennen. Het inzicht in het zijn van een parallel- of serieschakeling is immers bij vraag 8 al getoets. |
||
Door: Peters
|
Datum:
Donderdag
16
mei
2019,
16:00 uur
Ik denk dat de algemene regel 6 hier voorschrijft dat het niet goed gerekend mag worden; een extra opmerking hierover had wel meer duidelijkheid gegeven. |
||
Door: van Laar
|
Datum:
Vrijdag
17
mei
2019,
15:42 uur
Is het na te gaan of de leerling uitgegaan is van de serieschakeling of toch van een paralleschakeling en dan spanning en stroomsterkte door elkaar heeft gehaald? Lijkt me inderdaad geen punt waard. |
||
Door: Vries-Steneker
|
Datum:
Vrijdag
17
mei
2019,
20:33 uur
Bij algemene regels punt 6 staat, een zelfde fout in de beantwoording van verschillende vragen moet steeds opnieuw worden aangerekend, tenzij in het beoordelingsmodel anders is vermeld. Geen punten helaas. |