@Maaike: dracht is gedefinieerd voor bv alfa- en beta-straling, niet voor elektromagnetische straling. Volgens mij moet het fout gerekend worden.

Hoewel de term "dracht" hier eigenlijk niet op zijn plaats is, toont de leerling wel het inzicht waar om gevraagd wordt. Ik ken het punt dus wel toe.

Ik heb veel moeite met hete feit dat het woordje "al" niet alleen in het voorbeeld van een antwoord staat, maar ook in het eerste bolletje. Dit lijkt me onzin. Een paar fotonen per seconde uit de omgeving maken de waarneming toch niet onmogelijk? 

Sommige leerlingen van mij praten over blauw licht als het hebben van een lage golflengte en dat het dus moeilijker door een stof heen gaat. Daarom moet het zo dicht mogelijk bij de huid ziten. Lijkt mij toch correct, gezien er bij verstrooiing (welke genoemd staat in CV) sterk bepaald wordt door de golflengte ( 1 / λ⁴ )

@ erik

is toch ook prima?