Vraag 22

Vraag 22

Door: Ad Mooldijk | Datum: Zaterdag 14 maart 2020, 21:29 uur

Plaats hier uw vraag of reactie of mening.

Antwoord:

Door: Monsees | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 22:44 uur

Voor de laatste deelvraag ben ik het volgende alternatief tegengekomen:

Elke cel ontvangt 1,35 W, dus elk paneel 24*1,35W = 32,4 W, dus de hele opstelling 6*32,4 W = 194,4 W.
De spanning die de hele opstelling levert, is 36 V, dus I = 194,4/36 = 5,4 A.

Dit lijkt me een correct alternatief voor de laatste 3 scorepunten, vooral omdat er expliciet in de vraag staat dat "elk paneel wordt belicht met dezelfde zonne-intensiteit als in het onderzoek van F en L".

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 23:01 uur

Mee eens.

Door: Monsees | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 23:01 uur

En nog één: Wat is een "niet naar behoren werkende schakeling" als er geen sprake is van een schakeling maar slechts een deelschakeling?

Concreet: wat kan nog en wat kost een punt?

Wat als een leerling de juiste parallel-schakeling tekent maar de uiteinden verbindt met een andere spanningsbron? Dan is de deelschakeling waar het om gaat juist, maar is deze in een groter geheel ondergebracht. Is dat passabel?

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 23:09 uur

Zolang de panelen samen een spanning van 36 V leveren, zou ik zeggen dat de schakeling (van de zonnepanelen) werkt. Als je flauw wil doen over wat er verder nog aan gehangen wordt, ken ik er ook wel een:

"De stroomsterkte die deze schakeling levert is 0, want er is geen gesloten stroomkring."

Natuurkundig geheel juist, dus alle punten toekennen?

Door: van Gorkom | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 23:50 uur (Bewerkt op: 28-05-2021 23:57)

Een stroomsterkte van 0 A lukt niet in combinatie met "De spanning van elke zonnecel wordt stabiel op 0,50 V gehouden". De spanning wordt geregeld met die variabele weerstand (of in reële toepassingen met een MPPT laadregelaar). Zonder gesloten stroomkring kom je volgens de grafiek uit op 0,60 V per cel.

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 23:52 uur

fair point :)

Door: van Gorkom | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 00:06 uur

Ik vind het jammer dat de aansluitpunten van de 36 V schakeling niet op de uitwerkbijlage voorgedrukt zijn. Ik heb nu leerlingen die géén aansluitpunten tekenen. Dan krijg je iets wat er uitziet als zes panelen in serie in een kring, drie boven en drie onder. Dus de bovenste oplossing van het correctievoorschrift, maar dan zonder de horizontale uitsteeksels links en rechts.

Ze bedoelen mogelijk het goede, maar tonen ze daarmee het inzicht van bol 2?

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 07:40 uur

@Gorkom: ja hoor, zolang die panelen maar goed geschakeld zijn. De eindgebruiker mag verzinnen hoe zij de rest van de installatie hierop aansluit.

Door: Gerhard van Hunnik | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 11:25 uur

Ik stoor me meer en meer aan al die 'voor de volgende opdrachten uit' vragen.

Door: Bosboom | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 14:53 uur (Bewerkt op: 29-05-2021 14:57)

Jammer dat de aansluitpolen, zoals op de bijlage, niet meer terugkomen in het c.v. . Weglaten wordt beloond, maar in een serie-deel de plusjes aan elkaar verbinden valt dan onder de Opmerking van het c.v., neem ik aan.

Overigens kun je met 6 zonnepanelen die elk 12 V leveren, ook andere combinatieschakelingen maken die 36 V opleveren, door +/- om te draaien. En dan is het een werkende schakeling ;-)