Plaats hier uw vraag of reactie of mening.

(membraam) filtratie toepassen waar het pigment achter blijft agv verschil in deeltjesgrootte ? 

Hoe hier op te reageren??

Er staat dat de pigmenten zijn opgelost in de CO2. Dan kun je niet filtreren.

je hebt helemaal gelijk ;-)
 

Andere vraag: In de opmerking staat dat destilleren/indampen mag worden goed gerekend. Ik heb de neiging om dan de volgende score te hanteren: 1p voor destilleren/indampen en 1p voor het vermelden van welke stof verdampt/overblijft. Benieuwd naar andere standpunten.

Zo pas ik de correctie op basis van de geplaatste opmerking ook toe. Het verschilt immers enkel in de scheidingsmethode van het bolletjesmodel.

Ik vind het ook lastig om de opmerking toe te passen. Ik heb inderdaad veel leerlingen die destilleren noemen, maar niet schrijven dat het CO2 eruit verdampt of het gas weer opgevangen kan worden. Die heb ik nu maar 1 punt toegekend

Ik heb moeite met deze vraag en het antwoord, er wordt gevraagd om superkritisch CO₂ te scheiden van het pigment (niet andersom), als je de druk verlaagd heb je "gewoon/gasvormig" CO₂ gekregen en voldoe je dus niet aan de vraag. Gezien alle nadruk op de groene chemie (niet dit examen, maar toch) willen leerlingen bij mij vaak dat superkritische CO₂ houden en komen ze dus met filtraties of een moleculaire zeef om toch op molecuulgrootte te kunnen scheiden.

Kortom, ik vind het in het CV gegeven antwoord niet passend bij de vraag.

Wat vinden jullie?

@de Kruif: Het lijkt me hier slechts gaan om een enkele scheidingsstap. Er wordt niets gezegd over wat er vervolgens met het afgescheiden CO₂ wordt gedaan. Met het oog op groene chemie lijkt me dan indampen inderdaad niet wenselijk is maar destilleren lijkt mij een prima manier van dit proces karakteriseren.

Ik heb vooral moeite met de opmerking dat een verhoging van temperatuur een valide methode om het CO₂ af te scheiden; dan blijft het prima superkritisch. Gezien de omstandigheden en wat hopelijk bij de leerlingen bekend is over CO₂ lijkt het me duidelijk dat er iets met de druk moet gebeuren. De tekst stelt dat dit het geval is bij 120 ^oC en 300 bar maar dit zou je kunnen lezen als uitsluitend bij 120 ^oC en 300 bar...

Ik heb het volgende antwoord van een leerling:

"Men kan het mengsel door een basische oplossing leiden, waardoor HCO₃^- ontstaat uit H₂O en CO₂. Hiermee wordt de CO₂ gescheiden van het overgebleven pigment."

Ik vind het wel grappig gevonden, maar er wordt hier niet ingegaan op de vervolgstap. Je zou dan ook namelijk nog een filtratiestap moeten toevoegen om het (slecht in water oplosbare) pigment te scheiden van de oplossing. 

Wat is jullie visie op dit antwoord?

Ik heb een leerling die voegt een adsorbtiemiddel toe gevolgd door een filtratiestap, wat zouden jullie hiermee doen?