Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Als een leerling in plaats van geactiveerde toestand de elementen op die regel schrijft is dat volgens mij -1punt.

@ Bleeker: ja, dat doe ik ook: de geactiveerde toestand is zelden tot nooit de volledig ontlede stof. Ik snap de verwarring van de kandidaat wel.

Ik zie een aantal antwoorden waar de pijl met bijschrift "activerings energie" is opgeschreven in plaats van geactiveerde toestand op het hoogste niveau. Leerling heeft het goed begrepen maar op dit moment ken ik het eerste bolletje niet toe (met tegenzin want nu is het "inschatten wat de examenmaker bedoelt", belangrijker dan de scheikundige kennis).

Bij 'geactiveerde energie' ken ik dat scorepunt wel toe. Er staat namelijk 'bijschriften' maar er staat niet wélke bijschriften. Dus uit de vraag is niet heel duidelijk dat het gaat om het niveau in plaats van het hoogteverschil.

Dan vind ik zo'n pijl omhoog vanaf beginstoffen tot geactiveerde toestand met 'activeringsenergie' een correct antwoord met bijschrift.

Er staat ontbrekende energieNIVEAUS met bijbehorende bijschriften dus geactiveerde toestand of overgangstoestand moet volgens mij toch echt genoemd worden.

Activeringsenergie met een pijl is dus niet voldoende.

Leerlingen die het bijschrift reactieproducten niet opschrijven missen het 2e en 3e punt, jammer dat dit twee keer beoordeeld wordt.

@Leonie Titulaer-Linders 

Bij de opmerkingen staat:

Opmerking Als in het antwoord bij één of meer van de getekende energieniveaus geen bijschrift of een onjuist bijschrift is gezet, dit slechts eenmaal aanrekenen. 

Dus maximaal 1 punt eraf

2x Endotherm is wel 2x fout lijkt me jammer genoeg.
Correctie: 3e bolletje dan wel mogelijk

Over "reactieproduct" ipv producten lijkt me niet moeilijk over doen.

@Tobias Schrama

Bolletje 1 kan je gewoon toekennen. Daar gaat het niet over hoogte producten tov reactanten.

Wat vinden wij van het bijschrift 'reactie' ipv 'geactiveerde toestand'? Is in ieder geval beter dan ontledingsproducten oid

Bij mij benoemen leerlingen netjes Eact maar gebruiken niet "geactiveerde toestand". Het begrip zit wel goed, maar het precies noteren volgens correctievoorschrift niet. Frustrerend als hier punt aftrek voor is.