Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Oei, 3,85% afronden op 3,8%... Dat vraagt om een correctie op het CV!

Hmm, mijn rekenmachine gad mij echt als antwoord 3,85%. Dus dat is in mijn ogen 3,9%

Maar blijkbaar rondt hij dus verkeerd af...

Ik kom op 3,84615... dus wel 3,8%

Significantie hoeft niet aangerekend te worden dus 4% is ook prima (mits de berekening goed is).

@Kooijman. Significantie hoef je niet aan te rekenen. Foutief afronden wel.

Wat te doen met lln die stellen [H3O+]=[Glyf2-]? Gezien de vraagstelling (neem aan dat alleen HGlyf- en Glyf2- aanwezig zijn) is het niet raar om van een oplossing van Glyf2- uit te gaan. En dan klopt de aanname. Ik ben genegen om de volle punten toe te kennen.

@Arjan; was dat niet die veel bediscussieerde Indien in het verleden? Indien in een overigens goed antwoord [Z-] = [H+] is gebruikt, dit goed rekenen? Rekenkundig kom je goed uit, scheikundig klopt het niet....

Is [Glyf^2–]/[HGlyf^–] = 2,5 ´ 10^-6/1 ´ 10^-7 Is dit genoeg voor 3^e punt. Ik vermoed dat “eventueel impliciet” daar mee bedoeld wordt.

@Windme.. mee eens. 

Daarbij kan deze vraag ook heel goed met de verhouding andersom. Dan is bolletje 3 dus ook andersom 

@Schaareman: Ik snap wat je bedoeld, maar dan ging het vaak om mengsels met meerdere zuren en basen. Citroenzuur in sinaasappelsap ofzo. Fosforzuur in cola. Hier gaat het volgens de opgave over glyfosaat in water. En dan is een aanname dat de pH alleen door het gegeven ZB-evenwicht bepaald wordt chemisch ook niet vreemd.