Lln rekent met [H+] ipv [H3O+]. Dat geeft zelfde waardes, is het correct? 

Verschillende van mijn leerlingen hebben de juiste waarde voor [H₃O⁺] ingevuld in de evenwichtsconstante bij deze opgave, maar hebben niet de berekening van pH = 7,00 naar [H₃O⁺] = 1,00x10^-7 uitgeschreven. Kan ik dan wel *1 toekennen? (Het is duidelijk dat ze de juiste berekening hebben uitgevoerd.)

@Rik lijkt me wel, vroeger stond beiden in cv, nu niet meer. Maar kan ook nergens vinden dat het fout zou zijn.  

@jukes, lijkt me wel een punt waard. Ik heb wel eens aan cvte gevraagd hoe expliciet een antwoord en berekening moest zijn en kreeg nergens een fatsoenlijk antwoord. Ik heb wel eens een correctie gedaan van een school waar ze totaal geen berekeningen opschreven. Alleen maar getal x komt overeen met getal x en dat was mijn eerste jaar en de eerste corrector vond dat correct(uiteraard). Dus ik zou het goed rekenen ;) 

ligt het aan mij of zit er inderdaad een significantiefout in het CV? 

pH = 7,00 is volgens mij 2 significant dus [H₃O⁺] = 1,0 *10^-7 mol/l (significantie hoeft niet te worden aangerekend maar toch :-(  , niet netjes)

Ik heb een leerling die in de evenwichtsvoorwaarde de teller en noemer heeft omgedraaid. 
Dat kost nu zowel in vraag 11 als in vraag 12 een punt. Dat is toch wel erg dubbel bestraft...?

Tsja, helaas. Als je bij alle molberekeningen delen en vermenigvuldigen omdraait word je ook zwaar bestraft. Niks aan te doen. Wat je daarvan vindt is een andere zaak.